L'exercice du pouvoir : La démocratie (votations et mode de srcutin)

Thèmes abordés

pouvoir, démocratie, scrutin

Résumé du document

« Le scrutin découvert n'est favorable qu'aux dominateurs, qui sont toujours en plus grand nombre dans le gouvernement populaire que partout ailleurs » Lévesque. Cet homme politique souligne le fait que le suffrage, avant d'être universel, est censitaire voir capacitaire.
Dès 1791, le scrutin est censitaire en France, ce qui signifiela quotité nécessaire pour pouvoir exercer le droit de vote. De ce fait, deux catégories de citoyens composent la société jusqu'en 1944 (droit de vote des femmes : les passifs et les actifs. Puis, le suffrage universel direct est apparu ainsi que le suffrage universel indirect, tous deux accompagnés de différents modes de scrutins qui sont plus ou moins irréprochables.

Extraits

[...] Peut-on trouver un bon mode de scrutin universellement applicable ? Le mode de scrutin est une opération technique qui permet de décompter les bulletins des votants et de savoir qui a remporté l'élection. Il existe deux types de scrutins: le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel. Tous deux présentent des avantages, mais aussi des inconvénients. De plus, le découpage électoral pose problème puisque des circonscriptions ont un poids politique plus important que d'autres. De ce fait, des solutions sont envisagées comme le panachage ou le vote préférentiel. [...]

[...] Consiste à introduire une véritable dimension majoritaire dans la proportionnelle. Ces système mixtes sont très nombreux car on peut les faire varier presque à l'infini: Allemagne : seule la représentation proportionnelle joue un rôle pour ce qu'il y a de plus important. On parle de représentation démocratique personnalisée. France: a pparaît durant la IV ème République dans une loi du 9 mai 1951. Le scrutin mixte est utilisé pour les élections municipales qui empoche une prime de 50% et les élections régionales qui bénéficient d'une prime de 25%. [...]

[...] Ce dernier peut alors influencer le résultat de l'élection car il existe des sensibilités politiques par territoire. Le découpage électoral va avoir de l'influence en donnant plus de poids à certaines circonscriptions (Michel Balinski). II- Des corrections pour un mode de scrutin irréprochable Des corrections ont été introduites afin de limiter les effets du fractionnement de la représentation. Le vote préférenciel et le panachage : la modification des listes électorales. Le vote de préférence : consiste à pouvoir modifier l'ordre de présentation des candidats sur la liste. [...]

[...] Existe-t-il un mode de scrutin irréprochable? Le scrutin découvert n'est favorable qu'aux dominateurs, qui sont toujours en plus grand nombre dans le gouvernement populaire que partout ailleurs Lévesque. Cet homme politique souligne le fait que le suffrage, avant d'être universel, est censitaire voir capacitaire. Dès 1791, le scrutin est censitaire en France, ce qui signifiela quotité nécessaire pour pouvoir exercer le droit de vote. De ce fait, deux catégories de citoyens composent la société jusqu'en 1944 (droit de vote des femmes : les passifs et les actifs. [...]

[...] Le mode de scrutin de scrutin est à première vue hors de portée. Pourtant, un certain nombre de compromis laisse espérer l'existence d'un scrutin exemplaire. Le mode de scrutin irréprochable source de problème : deux modes de scrutins handicapant et un découpage électoral inégal Le scrutin majoritaire et la représentation proportionnelle, deux modes de scrutin qui supposent un certain nombre de difficultés en plus du découpage électoral. Scrutin majoritaire : l'efficacité avant tout et la représentation proportionnelle : la recherche d'une représentation plus démocratique Le scrutin majoritaire Attribue le ou les sièges à pourvoir aux partis ayant obtenu la majorité Avantage: efficacité Désavantage :déséquilibre la représentation en favorisant la sur- représentation du parti arrivé en tête. [...]