Pour ou contre le vote électronique ?

Résumé du document

Exposé d'Education civique, juridique et sociale abordant le sujet du vote électronique.

Extraits

[...] L'électronique est une alternative sécurisé au vote par correspondance puisqu'il n'est plus nécessaire de faire une procuration lorsque l'on ne peut pas se déplacer, ou de s'inscrire dans son pays de résidence en cas d'absence du territoire nationale durant les élections. - Enfin, du point de vue du taux d'abstention, le vote électronique apparaît comme une véritable alternative. En effet, des études ont été menées, sur un échantillons de 799 personnes de plus de 18 ans : les votants occasionnels et les abstentionnistes déclarent qu'ils voteraient plus souvent s'ils pouvaient le faire en ligne se disent favorables au vote en ligne et affirment qu'ils l'utiliseraient s'ils en avaient la possibilité. [...]

[...] Exposé d'E.C.J.S : Pour ou contre le vote électronique? "Si l'électeur ne va pas à l'urne, l'urne ira à l'électeur" Robert de Picchia, Sénateur français établi hors de la France I. Qu'est-ce que le vote électronique? Afin de présenter le sujet, il est tout d'abord nécessaire de rappeler les conditions, très strictes, du vote : - seule une personne autorisée peut voter ; - un électeur ne peut voter qu'une seule fois ; - un vote émis ne peut être modifié ; - un vote doit rester secret ; - un électeur ne peut prouver à un tiers le contenu de son bulletin ; - les résultats du scrutin peuvent être vérifié. [...]

[...] - Le vote électronique, qu'ils soit fait par des machines à voter ou par correspondance, est susceptible aux attaques informatiques, qui pourraient nuire à l'intégrité des élections. Plus de 120 menaces ont été listées ; une intrusion, qui est une attaque simple, peut suffire à changer les résultats d'une élections. - Le vote électronique peut être totalement anti-démocratique. En effet, aujourd'hui, il est possible de capter les radiations émises par un écran d'ordinateur et d'en déduire ce qu'affiche cet écran, cela à plusieurs dizaines de mètres de distance. Il est également très simple de capter les ondes électromagnétiques avec un talkie-walkie. [...]

[...] Si l'on considère une moyenne de 200 votants par machine pour une élection par an, l'achat sera rentabilisé dans près de 250 ans. A cela, il faut ajouter les coûts de stockage et d'entretien de la machine, qui ne sont pas des moindre. Cependant, la durée de vie d'une machine à voter n'est que d'environ dix ans. - Il est impossible de se fier totalement à une machine, car les erreurs ne sont détectées que lorsqu'elles sont vraiment flagrantes. Nous pouvons prendre l'exemple d'un village aux États-unis, dans lequel les résultats officiels annonçaient voies pour Georges Bush, alors que le village ne comportaient que 200 votants. [...]

[...] Conclusion Ainsi, la généralisation du vote électronique dans les bureaux de vote fait encore débat. Les arguments avancés par les partisans du vote électronique sont justes. Ils restent néanmoins quelques point à améliorer aussi bien dans le mode de fonctionnement de la machine à voter que dans celui de la sécurité du réseau du vote par correspondance. Mais il y a également un véritable problème de formation de la population qui pourrait avoir du mal à s'habituer à ce nouveau mode de vote. [...]