Dans toute démocratie représentative, la participation des citoyens au pouvoir est garantie par un droit : le droit de suffrage. C'est ainsi que les citoyens désignent librement leurs représentants, et ce, par l'intermédiaire d'un mode de scrutin spécifique. Il existe en effet plusieurs manières de concevoir la correspondance voix/sièges, c'est-à-dire plusieurs façons de répartir les sièges en fonction des voix exprimées. Par conséquent, il existe différents modes de scrutin.
[...] III- Le mode de scrutin mixte = C'est la combinaison des 2 autres. La représentation proportionnelle s'applique seulement à une fraction de sièges, les autres étant attribués au scrutin majoritaire. But : dégager une majorité stable tout en permettant à chacune des grandes tendances de l'opinion d'obtenir une représentation au moins symbolique. Des modalités de combinaison variables 2 contingents de sièges, avec des candidatures distinctes et des votes séparés. Ex en Italie depuis 1993, en ce qui concerne à la fois l'Assemblée nationale et le Sénat des sièges sont attribués au scrutin majoritaire uninominal à un tour et 25% à la représentation proportionnelle. [...]
[...] Dans le cas contraire, le candidat qui a obtenu le moins de voix est éliminé, et les secondes préférences de ses électeurs sont reportées sur les candidats en lice. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'une majorité absolue se dégage. Avantages : l'électeur est plus libre de ses choix+la légitimité des élus est renforcée MAIS peut empêcher les électeurs de s'identifier à un parti. II- Le mode de scrutin proportionnel =inspiré par le souci de justice (≠majoritaire=efficacité), il accorde à toutes les formations politiques en lice, au moyen du quotient électoral, un nombre de sièges au prorata du nombre de suffrages qu'elles ont obtenus. [...]
[...] Chaque électeur dispose donc de 2 voix, dont une a moins d'importance. Pas de candidatures distinctes ni de votes séparés mais la liste arrivée en tête bénéficie d'un bonus qui lui confère un avantage décisif par rapport à ses concurrents. En France, pour les élections régionales et municipales dans les communes de plus de 3500h, la liste arrivée en tête du second tour se voit attribuer 50% des sièges , et les sièges restants sont répartis à la proportionnelle entre toutes les listes. [...]
[...] La répartition des sièges à l'intérieur des listes. Soit selon le système des listes bloquées : l'électeur ne peut modifier ni la composition de la liste, ni l'ordre de présentation des candidats (France), soit au contraire selon le système du vote préférentiel : l'électeur choisit individuellement ses représentants dans la liste(Finlande). Des formes particulières de représentation proportionnelle personnalisée Allemagne : Le système du double vote, qui repose sur la combinaison de 2 modes de désignation. L'électeur a 2 voix : une pour l'élu de la circonscription de base et une pour l'élu du Land qui deviendra membre du Bundestag. [...]
[...] Il existe en effet plusieurs manières de concevoir la correspondance voix/sièges, c'est-à-dire plusieurs façons de répartir les sièges en fonction des voix exprimées. Par conséquent, il existe différents modes de scrutin. Principalement de trois grands types : majoritaire, proportionnel et mixte, leur choix traduit souvent une volonté cachée des gouvernants tant sur un plan politique que sur un plan d'organisation institutionnelle. Le mode de scrutin majoritaire =mode de scrutin privilégiant la décision du pouvoir de suffrage en attribuant le (ou les) siège(s) à pourvoir dans la circonscription électorale au (ou aux) candidat(s) ayant recueilli la majorité des voix. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture