Les modes de scrutin sous la Vème République

Thèmes abordés

élection, représentation proportionnelle, modes de scrutin, scrutin majoritaire, enjeux politiques

Résumé du document

Le choix du mode de scrutin tire son importance du fait qu'il permet de favoriser les uns ou les autres. Ce choix fait donc partie des enjeux politiques. On oppose généralement la représentation proportionnelle et le scrutin majoritaire.
La représentation proportionnelle consiste à attribuer au sein d'une circonscription où s'affrontent des listes, un nombre de sièges représentant le nombre de fois où le quotient du nombre de voix sur le nombre de sièges à pourvoir, avec des systèmes variés de répartition des restes.
Le scrutin majoritaire consiste à attribuer le ou les sièges au candidat ou à la liste qui a le plus grand nombre de voix. Ce scrutin se déroule parfois en deux tours, au premier la majorité absolue des voix est exigée.
Les deux objectifs de ces scrutins sont d'exprimer les opinions, ou de choisir des gouvernants.

Extraits

[...] Cela favorise le bipartisme ( droite gauche ) Mais s'il y a deux tours, c'est au deuxième que se pratiquent les alliances ( élections présidencielles ) - il peut se préter aux manipulations du découpages des circonscriptions (avant le redécoupages de circonscription, en 1968, la gauche n'a obtenu que 19% des sièges avec 40% des suffrages tandis que l'alliance des gaullistes et des giscardiens obtenait 73% des sièges avec moins de 45% des suffrages, cet écart était dû au dépeuplement des campagnes au profit des villes, en faveur de la droite B - Mais le scrutin majoritaire semble favoriser l'apparition d'une majorité opérationnelle, solide et de gouvernants reconnus 1 - le scrutin majoritaire - Il élimine les minorités ( avec le retour du scrutin majoritaire en 1988 en France, le Front National disparait de l'Assemblée Notionale ) - Il favorise les personnalités la représentation proportionnelle - Le choix dégagé peut ne pas êre clair s'il y a un grand émiettement des voix et des extrémistes puissants ( élection présidentielle de 2002 ) - les majorités peuvent fluctuer sans contrôle des électeurs. Une fois élu, les partis font des alliances diverses, ou les défont. [...]

[...] Le scrutin majoritaire consiste à attribuer le ou les sièges au candidat ou à la liste qui a le plus grand nombre de voix. Ce scrutin se déroule parfois en deux tours, au premier la majorité absolue des voix est exigée. Les deux objectifs de ces scrutins sont d'exprimer les opinions, ou de choisir des gouvernants. Si les deux modes de scrutin ont des conséquences généralement différents au regard de ces objectifs, le contexte politique reste prépondérant et empèche de donner à ces conclusions une valeur absolue. [...]

[...] Le contexte politique et social infflue énormément sur ces émiettements et ces alliances. II - Le contexte politique reste prepondérant et il n'y a pas de solution générale Une option morcelée et géographiquement mouvante peut enlever au scrutin majoritaire son effet positif. - pas de majoritée cohérente dégagée ( en 1988 avec les divisions au sein de la droite, de la gauche et du centre ) ( division provisoire de l'UMP le 27/11/12, plus de réelle opposition ) -prédominance des problèmes locaux 2 - Alors que des partis idéologiquement cohérents et puissants peuvent permettre de dégager une véritable volonté politique à travers la représentation proportionnelle : - plus tributaire de son parti, l'élu sera discipliné et la majorité cohérente - moins tributaire de l'électeur, il pourra plus facilement se dégager des intérêts locaux et être sensible aux exigences de l'intérêt national. [...]

[...] Les modes de scrutin sous la Vème République Le choix du mode de scrutin tire son importance du fait qu'il permet de favoriser les uns ou les autres. Ce choix fait donc partie des enjeux politiques. On oppose généralement la représentation proportionnelle et le scrutin majoritaire. La représentation proportionnelle consiste à attribuer au sein d'une circonscription où s'affrontent des listes, un nombre de sièges représentant le nombre de fois où le quotient du nombre de voix sur le nombre de sièges à pourvoir, avec des systèmes variés de répartition des restes. [...]