Quelles sont les différences et similitudes existantes entre le Premier Ministre du Royaume-Uni et le président des Etats-Unis ?

Thèmes abordés

1er ministre du Royaume-Uni, président des Etats-Unis, 1er ministre, Royaume-Uni, président, Etats-Unis, 1er ministre du Royaume-Uni et le président des Etats-Unis, institution, contrôle des actions, nature des fonctions, étendue des pouvoirs

Résumé du document

- 1er ministre : dénomination du chef de gouvernement, traditionnelle dans certains régimes tel celui de la Grande-Bretagne
- président : personne élue ou plus rarement nommée et qui est placée à la tête d'une institution pour en assurer la direction
-> Problématique : Quelles sont les différences et similitudes existantes entre le Premier Ministre du Royaume-Uni et le président des Etats-Unis ?

Extraits

[...] - pouvoir de pourvoir aux vacances qui viendraient à se produire entre les sessions du Sénat - informera le Congrès de manière périodique et recommandera à son attention les mesures qu'il estimera nécessaires et expédientes - le Premier Ministre britannique, à l'instar du President des EU, est lui aussi titulaires de droits attachés à sa fonction - il dispose du pouvoir réglementaire et d'un pouvoir global de nomination - il est le chef des armées et peut ratifier des traités - il assure l'exécution des lois votés par le Parlement au niveau étatique ces deux figures représentent le pouvoir exécutif en ce sens que sont tous les deux les chefs du “gouvernement” Tenant aux fondements de leur pouvoir - ils tiennent tous deux l'origine de leur pouvoir du peuple, on dit qu'ils sont d'essence populaire - aux Etats-Unis, l'élection relève du SUI : les citoyens élisent les grands électeurs qui seront chargés de voter pour le candidat à l'investiture présidentielle pour lequel ils ont été élus ainsi on se rapproche fondamentalement d'une élection au SUD puisque les grands électeurs ont une discipline de vote. Le président tient son pouvoir du peuple. - en GB, ce sont les résultats des élections qui vont désigner le futur chef du gouvernement. Le chef du gouvernement sera le leader du parti qui a obtenu le plus grand nombre de voix. [...]

[...] Ce sera la reine qui, symboliquement, désignera le futur PM mais dans les faits, comme évoqué ci-dessus, elle choisira le leader du parti qui a obtenu le plus de voix. [...]

[...] Le 1er ministre du Royaume-Uni et le président des Etats-Unis - 1er ministre : dénomination du chef de gouvernement, traditionnelle dans certains régimes tel celui de la Grande-Bretagne - président : personne élue ou plus rarement nommée et qui est placée à la tête d'une institution pour en assurer la direction Problématique : Quelles sont les différences et similitudes existantes entre le Premier Ministre du Royaume-Uni et le président des Etats-Unis ? I - Les différences . De nature institutionnelle - on peut constater de manière évidente qu'il existe en premier lieu une différence de nature organique entre le Premier Ministre du RU et le président des EU - en effet, en GB, le chef de l'Etat est le monarque héréditaire Elizabeth II (aspect uniquement symbolique) mais le véritable chef politique du pays est le chef du gouvernement James Cameron (gouvernement qui incarne en conséquence le pouvoir exécutif) - aux EU, le chef de l'Etat est le président des EU d'Amérique Barack Obama (qui incarne à lui seule le pouvoir exécutif) - cette explication réside dans l'Histoire des deux Etats qui n'est pas la même, ainsi que la nature même du régime - à l'origine en GB, le Premier Ministre n'était qu'un simple collaborateur, organe consultatif du roi, mais il est parvenu à s'arroger un pouvoir politique propre et est devenu par la suite le chef du gouvernement. [...]

[...] A ce titre, le gouvernement ne peut pas proposer de projet de loi et le parlement ne peut annuler les décrets d'application du président. On peut donc en conclure que le président n'est pas contrôlé et cela se manifeste pas le fait qu'aux EU, le président ne peut pas compter toujours sur la majorité parlementaire car elle peut être de la tendance politique opposée. Des mécanismes existent néanmoins et le plus souvent au profit du président et c'est notamment le cas du droit de véto qui permet au président de bloquer l'adoption de lois par la majorité parlementaire, ce véto ne pouvant être surmonté qu'au 2/3 du Congrès. [...]

[...] Tenant à la nature de leurs fonctions et à l'étendue de leurs pouvoirs - bien qu'institutionnellement différents, il n'empêche que ces deux figures incarnent tout de même la façade exécutive et qu'ils sont titulaires de pouvoirs plus ou moins étendus - tout d'abord le président des EU est titulaire d'un certain nombre de prérogatives exécutives 2 de 4 - il est le commandant en chef de l'armée et de la marine des Etats-Unis, et de la milice des divers Etats - pouvoir d'accorder des sursis et des grâces pour crimes contres les Etats-Unis (sauf dans le cadre d'une procédure d'impeachment) - il nommera les ambassadeurs, les autres ministres publics et les consuls, les juges à la Cour suprême, et tous les autres fonctionnaires des Etats-Unis. Ce pouvoir s'exerce sur avis et consentement du Sénat. Le Congrès pourra toutefois confié cette fonction au seul président, aux cours de justice ou aux chefs des départements en cas de nomination de fonctionnaires inférieurs. [...]