Le Pen, les mots : analyse d'un discours d'extrême droite

Résumé du document

Il s'agit d'une étude réalisée par plusieurs personnes (Maryse Souchard, Stéphane Wahnich, Isabelle Cuminal et Virginie Wathier), préfacée par Jean-Pierre Faye et publiée en 1997.
Comme le titre l‘indique, les auteurs se proposent de décortiquer le discours de Jean-Marie le Pen, président du Front National. Ils se donnent pour objectif d'identifier son mode de construction afin de mieux le décrédibiliser mais aussi d'en prévenir les effets néfastes pour la démocratie. Pour cela, ils s'attachent d'abord à montrer l'organisation et le but des discours, puis à analyser les thèmes abordés et enfin à étudier le raisons de l'audience de Jean-Marie Le Pen au travers de son électorat. Le discours servant de toile de fond à l'ensemble de l'étude.
Nous pouvons donc nous demander en quoi a consisté le travail mené par ce groupe d'étude.
Nous allons ainsi réorganiser l'étude afin de comprendre d'abord ce qui en constitue la base de travail, puis la méthode et enfin nous verrons quelles remarques elle peut susciter.

Extraits

[...] Les auteurs mettent ainsi à jour un véritable système idéologique reposant sur l'instrumentalisation de la notion d'immigré, de complot et sur un rapport particulier au judaïsme. Bilan . Critique positive : Les auteurs prennent soin de présenter précisément les sources utilisées (elles sont même référencées en fin d'ouvrage). De plus, la présentation sous forme de tableaux permet de bien saisir les informations dégagées. Enfin, celles-ci sont étayées pour la récurrence du schéma exemples, expressions, occurrences . Critique négative : Les auteurs ont eux-mêmes conscience de certaines des limites de leur travail et devancent ainsi les critiques. [...]

[...] Comme le titre l‘indique, les auteurs se proposent de décortiquer le discours de Jean-Marie le Pen, président du Front National. Ils se donnent pour objectif d'identifier son mode de construction afin de mieux le décrédibiliser mais aussi d'en prévenir les effets néfastes pour la démocratie. Pour cela, ils s'attachent d'abord à montrer l'organisation et le but des discours, puis à analyser les thèmes abordés et enfin à étudier les raisons de l'audience de Jean-Marie Le Pen au travers de son électorat. [...]

[...] C'est le cas pour le fait que l'informatique délimite le champ d'analyse et que la nature du corpus choisi influence certains résultats (ex : thème du politique majoritaire mais peu présent au regard de la nature des textes). De plus, les auteurs partent d'un parti-pris pour le moins compréhensible mais le fait de l'annoncer d'emblée fait peut-être perdre de sa valeur à la démonstration. Ensuite, les auteurs délaissent parfois le schéma exemples, expressions, occurrences pour ne se contenter que d'un ou deux exemples comme base à leur interprétation. [...]

[...] Il permet donc une analyse complète : de quoi parlent les textes et de quoi parlent-ils le plus ? .Transcription et utilisation de l'information : Les auteurs travaillent principalement par classement d'éléments particuliers (ex : verbes classés entre verbes d'action/jugement/ position avec part respective calculée ; pronoms personnels) ou de catégories thématiques (violence morale politique 23,15%, économie 6,75% et étranger par exemple). Ces derniers classements sont souvent accompagnés d'exemples tirés du texte, d'une liste d'expressions et de leur occurrence. Ce schéma est ainsi appliqué aux thèmes de la culture, de la nature et de la hiérarchie pour ne citer qu'eux. [...]

[...] Rôle de l'informatique : Le choix de l'informatique a été guidé par une question de temps et de financement d'un travail gigantesque. Les auteurs ont opéré un retournement de problématique méthodologique : la méthode de travail accessible a déterminé le champ d'analyse. + Logiciel Termino : il a été privilégié car il ne nécessite pas de préformatage des textes et conserve ainsi plus de neutralité. De plus, il ne dispose pas de dictionnaire préintégré et effectue donc son analyse selon le contexte propre au terme repéré. [...]