Présidentielles américaines 2008: les élections les plus chères du monde

Thèmes abordés

Présidentielles américaines, 2008, élections, chères, monde

Résumé du document

Nous le savons tous, les campagnes présidentielles coûtent très chère. Cela dit, les élections du président des Etats-Unis de cette année sont les plus chères du monde.
Les américains élisent cette année leur 45 ème président, et aujourd'hui, c'est Barak Obama qui a été élu président par les américains, les enjeux de cette présidentielle était majeure, tout comme les dépenses et les moyens mis en œuvre pour être élu.

Le système américain est évidemment très différent du système politique français, et c'est pourquoi leurs méthodes de campagne sont évidemment très différentes aussi.
Les Etats-Unis d'Amérique étant la plus grande puissance économique mondiale, ils ne font pas les choses à moitié. Ces élections mettent plus de deux ans à se préparer. Il est donc vrai que les américains baignent toujours dans un climat d'élection. En effet, le mandat du président est de quatre ans, et les candidats à la prochaine élection se prennent deux ans à l'avance pour commencer leur campagne.

Extraits

[...] Cela dit, les élections du président des Etats-Unis de cette année sont les plus chères du monde. Les américains élisent cette année leur 45 ème président, et aujourd'hui, c'est Barak Obama qui a été élu président par les américains, les enjeux de cette présidentielle était majeure, tout comme les dépenses et les moyens mis en œuvre pour être élu. Le système américain est évidemment très différent du système politique français, et c'est pourquoi leurs méthodes de campagne sont évidemment très différentes aussi. [...]

[...] Présidentielle 2008 : la campagne la plus chère du monde : Chaque nouvelle élection américaine coûte de plus en plus chère. Prés d'un milliard de dollars a été dépensé par les candidats pour seulement les primaires. En 1800, Abraham Lincoln avait seulement dépensé dollars pour être élu, c'est l'équivalent de ce qu'aurait dépensé Mitt Rommey par jour pendant les neuf premiers mois en 2007. En 1988, la campagne présidentielle avait coûté 59 millions de dollars. En 2004, John Kerry avait dépensé 384 millions de dollars contre George Bush, qui lui en avait dépensé 345 millions. [...]

[...] En France, le temps de parole accordé à chaque candidat est limité. Chaque politicien possède exactement le même temps de parole, que ce soit lors de leurs interventions dans divers émissions, ou encore leurs spots publicitaires. Aux Etats-Unis, tout cela est libre, et chacun peut donc faire comme il le souhaite. Obama est celui qui a le plus investit en spots télévisés. Par exemple, il a fait diffuser des publicités d'une durée de 30 minutes lors de l'événement sportif le plus important du moment aux Etats-Unis, la finale du Super Bowl. [...]

[...] Lors de chaque élection les comptes des campagnes sont vérifiés par une commission nationale, et le plafond maximum de dépenses autorisés et de 20 millions d'euros pour chaque candidat. Lors de cette vérification tout est soigneusement vérifié, les frais de déplacement, de meeting o encore de maquillage. De plus, en France, les campagnes électorales sont financées par fonds publics. Aux Etats-Unis, les dépenses pour les campagnes présidentielles atteignent facilement plusieurs centaines de millions de dollars. Ces campagnes sont alors financées par l'appel aux dons, que ce soit d'entreprises ou de personnes physiques. [...]

[...] Cela dit, il existe une commission électorale fédérale qui attribut environ le quart des dépenses électorales des candidats. Un impôt volontaire alimente cette commission. En 2004 par exemple, George Bush et John Kerry ont refusé tout les deux la somme de 45 millions de dollars qu'a proposé cette commission, car dans le cas de l'acceptation de fonds publics, il y à un plafond de dépenses à ne pas dépasser, et ils se doivent de ne pas utiliser les fonds privés. [...]