Le mode de scrutin a-t-il une influence sur le résultat des élections ?

Résumé du document

Le mode de scrutin est le mode de désignation par le peuple de ses représentants, c'est-à-dire les modalités de mise en œuvre du vote. Dans un système démocratique, il a pour but d'assurer une représentation du peuple et l'application de la volonté de celui-ci aux institutions gouvernementales. Néanmoins, l'expérience démocratique montre la nécessité de tenir compte d'une nouvelle contrainte dans le scrutin : l'efficacité décisionnelle du régime doit être garantie. Ainsi sont apparus plusieurs modes de scrutin qui prétendent chacun réussir à combiner à la fois la justice électorale et la stabilité du régime. Mais ont-ils réellement une influence sur le résultat des élections ? Les modes de scrutin pourraient agir sur le résultat comptable de l'élection (la représentation) et à un autre niveau d'analyse, un résultat durable (la stabilité). C'est ce que nous allons voir.

Extraits

[...] On aperçoit donc qu'inévitablement les différents modes de scrutin ont une influence, mais à la lumière de ces contre-exemples, on comprend qu'elle n'est pas décisive, autrement dit, qu'elle n'est pas la seule à exercer son influence sur le résultat des élections. Ainsi, le critère géographique peut expliquer les résultats des élections britanniques de 1951 pour un système majoritaire. L'histoire peut avoir son rôle à jouer : si, par exemple les nationalistes bretons étaient majoritaires en Bretagne, les nationalistes corses en Corse alors, il y aurait bien plus de partis à l'Assemblée nationale. De même pour la représentation proportionnelle, l'histoire joue un rôle extrêmement important. En Allemagne, le scrutin est très largement proportionnel pour les élections au Bundestag. [...]

[...] Les modes de scrutin ont une influence sur la représentation. La représentation proportionnelle est garante de la justice électorale La représentation proportionnelle est un mode de désignation de dirigeant proportionnellement aux suffrages exprimés que leurs partis ont récoltés. Ainsi, le scrutin proportionnel, qui se déroule en un seul tour, permet une quasi parfaite représentation de la population ; l'objectif étant d'atteindre la perfection : un parti qui obtiendrait des voix obtiendrait des sièges. Et la RP est organisée pour répondre à cet objectif : elle peut être : - Approchée La représentation proportionnelle exacerbe les différences entre les partis politiques: avec le système du plus fort gagne qui permet une représentation des partis ultra minoritaires et le système de la plus forte moyenne qui assure une meilleure représentativité. [...]

[...] Le mode de scrutin a-t-il une influence sur le résultat des élections ? Le mode de scrutin est le mode de désignation par le peuple de ses représentants, c'est-à-dire les modalités de mise en œuvre du vote. Dans un système démocratique, il a pour but d'assurer une représentation du peuple et l'application de la volonté de celui-ci aux institutions gouvernementales. Néanmoins, l'expérience démocratique montre la nécessité de tenir compte d'une nouvelle contrainte dans le scrutin : l'efficacité décisionnelle du régime doit être garantie. [...]

[...] La représentation proportionnelle exacerbe les différences entre les partis politiques Le scrutin majoritaire nous apparait donc ici comme une injustice électorale puisqu'il ne refléterait pas la volonté populaire. Mais l'analyse historique des modes de scrutin nous permet de nuancer notre vision. Le système majoritaire est censé donner une forte majorité au parti qui a gagné les élections, mais les élections britanniques de 51 et 74 constituent des contre-exemples assez significatifs. En 1951 : Ici il y a donc injustice électorale mais à l'excès. [...]

[...] Ainsi, le cadre mental des électeurs a aussi une influence sur le résultat des élections. Conclusion générale : S'il est vrai qu'ils ont une importance à relativiser à cause des nombreux paramètres qui influent sur le résultat des élections, l'influence des modes de scrutin est néanmoins importante, peut être trop pour l'enjeu que représentent les élections dans les démocraties libérales. Pour preuve l'invention d'un nouveau type de scrutin : le système mixte qui peut prendre des formes variées comme le système allemand du double vote ou la loi des apparentements en France sous la IVe République. [...]