Le Fédéraliste - Alexander Hamilton : comment le mode de scrutin de l’élection présidentielle assure-t-elle la qualité de celle-ci ?

Résumé du document

Le 6 novembre 2012 a eu lieu l'élection présidentielle américaine. Elle a opposé le Parti démocrate avec le Président sortant Barack Obama, et le Parti républicain en la personne de Mitt Romney. Ce dernier est sorti vainqueur de primaires, lesquelles proposent aux électeurs relevant d'un parti de choisir un délégué à la convention nationale du parti, laquelle a désigné ledit candidat à l'élection présidentielle.

Le texte en question est un article de doctrine d'Alexander Hamilton, juriste constitutionnaliste américain. Il est l'auteur du Fédéraliste, qui est une grande interprétation de la Constitution américaine. Il a écrit ce texte peu de temps après l'adoption de la Constitution en 1787 et tient notamment un discours très élogieux concernant le mode de scrutin de l'élection présidentielle américaine. Il vante en effet la qualité du monde de scrutin américain.

Extraits

[...] Ce que veut dire Hamilton, c'est que malgré le fait que ce soit un scrutin universel indirect, le Peuple garde sa souveraineté et est en capacité d'influer sur les élections. Seul le Peuple décide. L'élection présidentielle repose donc sur un choix démocratique pour la désignation des candidats et de Grands Électeurs, lesquels vont voter directement pour l'élection présidentielle. II. Élection du Président par les Grands Électeurs Ce système d'élection assure la qualité du choix fait sans pour autant être emprunt de dissidences de la part des Grands Électeurs A. [...]

[...] C'est un comité électoral qui consiste à réunir à huis clos les leaders d'un parti qui permet de choisir les délégués à la convention. Toutefois, seuls les adhérents d'un parti peuvent voter, ce qui représente donc une petite partie de la population. La seconde manière de désigner un candidat est la primaire. Comme expliqué précédemment, c'est une élection préliminaire qui permet aux électeurs de choisir un délégué à la convention nationale du parti. Ici, tous les électeurs peuvent voter, peu importe leur appartenance politique. [...]

[...] Le fait qu'ils soient élus en petit nombre (538) garantit la qualité de leur choix. Hamilton affirme en effet qu'élire les personnes les plus compétentes du pays, lesquelles voteront à l'élection ensuite, est un gage de qualité. Hamilton nous démontre qu'il est possible d'avoir une élection de qualité tout en accordant la souveraineté au peuple. Ensuite, il explique qu'il s'agit d'un vote organisé. B. Un vote organisé et encadré Il était aussi particulièrement désirable de laisser le moins d'occasions possible au tumulte et au désordre dixit Hamilton. [...]

[...] Une question subsiste : comment le mode de scrutin de l'élection présidentielle assure-t-il la qualité de celle-ci ? Nous verrons dans un premier temps que le choix repose sur le Peuple puis dans un second temps que l'élection présidentielle repose sur de Grands Électeurs (II). I. Un choix qui repose sur le Peuple Le choix appartient au Peuple puisqu'il désigne à la fois les candidats et les Grands Électeurs A. Désignation des candidats par le Peuple Le Peuple américain a la possibilité de désigner ls candidats qui se présentera à l'élection présidentielle. [...]