Existe-t-il un bon mode de scrutin ?

Résumé du document

Dans les sociétés modernes, le principal mode de désignation des gouvernants est l'élection. Le suffrage est maintenant universel dans la plupart des États. On appelle scrutin l'ensemble des actes autour des élections. Ce scrutin existe sous différentes formes, il peut être majoritaire si le candidat arrivé en tête des élections est élu, proportionnel si le nombre de représentants par parti politique est proportionnel au nombre de voix obtenues par chaque parti.
Le bon mode de scrutin sera-t-il celui qui permet une meilleure représentation de la population ou celui qui permet un pouvoir plus efficace ? Y a-t-il des intermédiaires ?

Extraits

[...] (image du frein et de l'accélérateur). Scrutin majoritaire : il pousse au vote utile surtout quand il n'y a qu'un tour, en effet les électeurs n'ont qu'un vote pour s'exprimer, ils vont donc privilégier les partis qui ont le plus de chances d'être élus.Par conséquent les grands partis ont une importance considérable et les autres s'effacent, le scrutin majoritaire tend donc vers le bipartisme.(en Grande Bretagne conservateurs et travaillistes). La majorité est avantagée par ce mode de scrutin (exemple de l'UMP en 2007). [...]

[...] Correctif majoritaire à la proportionnelle, prime à la majorité (municipales en France), scrutin mixte (au Japon 2/5 à la proportionnelle, 3/5 à la majorité) Avantages et inconvénients des principaux modes de scrutin Le scrutin majoritaire : à un tour il est très simple à effectuer, la plupart du temps il n'y a que deux candidats, dégagement de grands partis. A deux tours, il y a souvent un très grand nombre de candidats au premier tour. La proportionnelle est souvent cause d'éparpillement du jeu politique, en effet il peut y avoir de très nombreux partis siégeant à l'assemblée ce qui ne facilite pas forcément le travail de la majorité au pouvoir, le vote des lois . [...]

[...] Y a-t-il des intermédiaires ? Il existe différents modes de scrutin ayant des modalités différentes tant dans la forme que dans le mode de calcul et ces différences ont des conséquences sur le pouvoir qui sera en place Les différents modes de scrutin ont une influence sur la représentation de la population et sur le système de partis de chaque Etat (II). Les grandes différences Il existe différents modes de scrutin sur le plan de la forme, et ces modes de scrutin permettent une mise en place du pouvoir plus ou moins simple, plus ou moins efficace. [...]

[...] Il y a donc une diversité de modes de scrutins plus ou moins faciles à mettre en place. S'il en existe tant c'est qu'on n'a pas constaté universellement qu'il y en avait un de meilleurs que les autres, ils ont tous des conséquences différentes sur la représentation de la population et sur le système de partis. II- Conséquences sur la représentation de la population et les partis politiques Les différences entre les différents modes de scrutin, celles qui font qu'ils sont plus ou moins bons, sont moins dans la forme que dans le degré de représentation de la population par les élus et dans le système de partis politiques du pays. [...]

[...] Existe-t-il un bon mode de scrutin ? Dans les sociétés modernes, le principal mode de désignation des gouvernants est l'élection. Le suffrage est maintenant universel dans la plupart des Etats. On appelle scrutin l'ensemble des actes autour des élections ; ce scrutin existe sous différentes formes, il peut être majoritaire si le candidat arrivé en tête des élections est élu, proportionnel si le nombre de représentants par parti politique est proportionnel au nombre de voix que chaque parti a obtenues. [...]