« Le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple », cette phrase, ne fut pas, comme nous le supposons, inventé lors de l'écriture de notre constitution de 1958, car présente dans l'article 2, en effet, elle est tirée du discours de Gettysburg d'Abraham Lincoln en 1863. Cette phrase résume bien la démocratie mais elle reflète également le suffrage universel.
D'un point de vue général, le suffrage est un avis que l'on donne dans une élection, une délibération. Ainsi, le suffrage universel est un type spécifique de suffrage en effet, c'est celui qui appartient au citoyen en tant que membre d'un groupe économique ou social. La démocratie, quant à elle, est, d'un point de vue étymologique, le gouvernement du peuple par le peuple, ce qui suppose en théorie l'identification des gouvernants et des gouvernés. Plus concrètement, régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l'égard du pouvoir un droit de participation (vote) et un droit de contestation (liberté d'opposition). Cependant la liberté d'opposition n'est reconnue que dans la démocratie libérale, mais non dans la démocratie autoritaire. Ce qui nous est demandé ici est non pas de faire une dissertation sur le suffrage universel en lui-même, en expliquant ce qui le compose, mais de savoir pourquoi peut-on dire que le suffrage universel est un caractère de la démocratie. De plus, nous pouvons élargir ce sujet en nous interrogeant sur les limitations de cette démocratie ayant pour origine une manipulation de la souveraineté populaire face au suffrage universel.
Ainsi, dans un monde qui prône les droits de l'homme avec par exemple la liberté d'expression, de vote, donc de la démocratie, ce sujet est donc très intéressant.
[...] Les limitations face à la nature du vote Voter est un acte civique ainsi, certaines limitations ne remettent pas en cause l'universalité du suffrage universel. Tout d'abord, nous avons une limitation qui concerne les femmes, en effet, le droit de vote, donc le droit au suffrage universel, en ce qui nous concerne, était pendant longtemps interdit aux femmes, l'émancipation des femmes s'est cependant produite progressivement en commençant en Grande- Bretagne en 1918. En ce qui nous concerne, en France, le droit de vote aux femmes fut accordé en 1945. [...]
[...] De plus, nous pouvons élargir ce sujet en nous interrogeant sur les limitations de cette démocratie ayant pour origine une manipulation de la souveraineté populaire face au suffrage universel. Ainsi, dans un monde qui prône les droits de l'homme avec par exemple la liberté d'expression, de vote, donc de la démocratie, ce sujet est donc très intéressant. Ainsi, il est donc important de se demander : en quoi le suffrage universel, par ses fondements et ses principes, représente-t-il la souveraineté populaire ? Les manipulations de cette souveraineté n'entrainent-elles pas la diminution du caractère démocratique de ce type de suffrage ? [...]
[...] On peut également observer une inégalité de vote quand un électeur peut voter plusieurs fois dans plusieurs circonscriptions. Ces manipulations, qui ne sont pas possibles en France, peuvent donc permettre une diminution du caractère démocratique du suffrage universel par une représentation fictive du peuple. Les listes de confiance quant à elle, sont un système pratiqué sous le consulat et le 1er empire, c'est un échelon de vote qui aboutit au choix, en une désignation des députés par un organe non élu. [...]
[...] Le suffrage universel est donc, par ces principes extrêmement précis, cependant, il y a parfois des déviations en ce qui concerne ses principes remettant donc en cause son caractère démocratique. II- Diminution du caractère démocratique, manipulation de la souveraineté populaire Dans cette partie, il est donc intéressant de nous pencher sur les manipulations du suffrage universel ainsi que la maitrise de ces déviations. Les manipulations du suffrage universel, sa déviation : Nous allons donc, ici, nous interroger sur les déviations concernant les électeurs pour enfin finir sur le trucage des élections. [...]
[...] Le suffrage universel, acteur de la démocratie Dans cette partie, il est donc intéressant de s'interroger sur la démocratie face au suffrage universel et les limitations prônant l'universalité. La démocratie face au suffrage universel Dans cette partie nous allons donc dans un premier temps nous intéresser sur la théorie de souveraineté populaire issue des idées de Rousseau pour enfin finir sur la composition de cette souveraineté populaire : le corps électoral. Jean-Jacques Rousseau et la théorie de souveraineté populaire Mise en œuvre dés 1792, cette théorie de la souveraineté populaire a pour origine les idées de Jean-Jacques Rousseau, et fut défendue par de nombreux autres grands personnages tels que Robespierre. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture