Systèmes démocratiques comparés : les systèmes électoraux

Thèmes abordés

Elections, système électoral, scrutin, votes, suffrages, électeurs, circonscription, député, assemblée, système majoritaire, parti, parti politique, sièges, majorité, uninominal à un tour, uninominal à deux tours, uninominal préférentiel, système majoritaire plurinominal, système proportionnel, scrutin de liste, système mixte

Résumé du document

La distinction fondamentale qu'on va voir se fait entre les modes de scrutin pour l'élection des Parlements (majoritaire ou proportionnel).
Qu'est-ce qu'un système électoral / mode de scrutin ? Les Anglo-saxons parlent d'electoral laws. Un mode de scrutin est une règle pour transformer des votes exprimés par les électeurs en siège. Il existe plusieurs systèmes, qui sont des systèmes électoraux. Comment passer du résultat du suffrage exprimé au nombre de sièges ?

Extraits

[...] Systèmes majoritaires Les systèmes majoritaires sont moins nombreux que les systèmes proportionnels. En effet, dans 115 démocraties, il y a 38 pays ayant un système majoritaire et 62 ayant un système proportionnel. Il s'agit ici des lois électorales pour l'élection de la chambre basse. Quelle est la différence entre un système majoritaire et un système proportionnel ? Dans un système majoritaire, on ne cherche pas prioritairement à ce qu'il y ait un rapport entre le nombre de voix obtenues par un parti, et le nombre de sièges obtenus par celui-ci. [...]

[...] Les candidats ayant le plus de préférences sont élus. Dans d'autres pays comme au Brésil ou au Chili, les candidats sont listés par ordre alphabétique, et le parti n'indique pas de préférence. (Souvent on ne peut indiquer qu'une préférence, quand il y a plusieurs préférences ça permet de contrôler, d'indiquer si les électeurs ont suivi les préférences du parti, donc ce n'est pas très démocratique). Enfin, ce dernier système concerne la Suisse, l'Europe de l'Ouest et le Luxembourg, et permet ce qu'on appelle le panachage : les électeurs peuvent exprimer des préférences sur plusieurs listes de partis. [...]

[...] C'est le système électoral en place aux Etats-Unis et au Canada. Le candidat qui remporte le siège est celui qui a le plus de voix, soit une majorité RELATIVE et non absolue (au moins 50% des suffrages exprimés). La représentativité du candidat élu varie en fonction du nombre de candidats. Plus il y en moins élevé est le risque d'être le score du candidat gagnant. Néanmoins, ce système dissuade les électeurs de voter pour les plus petits candidats (le vote utile). [...]

[...] Pourquoi ne parle pas-t-on d'un système mixte ? Cela reste un système proportionnel, car le nombre total d'élus d'un parti dans le Bundestag est déterminé par le score obtenu par ce parti à la proportionnelle. Par exemple, si le parti d'Angela Merkel obtient 35% des suffrages exprimés au niveau national, il ne pourra pas avoir plus de 35% d'élus. L'intérêt est de combiner les avantages des deux systèmes - le majoritaire permet un lien plus étroit avec l'électeur (on le connaît) - proportionnels. [...]

[...] Systèmes majoritaires plurinominaux Le système majoritaire n'implique pas toujours qu'il y ait un seul élu. Dans ce cas, il y a plusieurs élus dans la circonscription. Plusieurs moyens : les électeurs votent pour plusieurs candidats, ou les électeurs expriment un seul vote. Systèmes proportionnels Les systèmes proportionnels impliquent obligatoirement des listes de candidats pour chaque parti. Pour pouvoir répartir des sièges dans chaque circonscription, il faut avoir plusieurs sièges à pourvoir, souvent une dizaine. Les partis présentent donc des listes avec le même nombre de candidats, proportionnel au nombre de sièges à pourvoir. [...]