Personnel politique, représentation politique, Michels, réussite politique, Bourdieu
Il est conçu comme le porte-parole de l'ensemble des citoyens. Dans la réalité, ce personnel politique est loin d'être un simple porte-parole et cela pour deux raisons :
- La professionnalisation du personnel politique.
- Il a fait l'objet d'une sélection particulière.
[...] : La noblesse d'Etat Cette critique des hauts fonctionnaires est développée par Pierre Bourdieu. A partir des années 1970, il est devenu l'un des chefs de fil de la sociologie française. En 1989 il a publié La noblesse d'Etat. Dans cet ouvrage Bourdieu s'intéresse de manière générale au système des grandes Ecoles en France et à la contribution que le système des grandes Ecoles apporte à la reproduction de la classe dominante. L'ouvrage de Bourdieu porte à la fois sur le profil social des élèves de ces grandes Ecoles mais également aux valeurs auxquelles adhèrent les élèves de ces grandes Ecoles. [...]
[...] Elles ne récompensent pas les plus méritants, elles n'ont qu'une fonction de légitimer le pouvoir de la classe dominante. Les grandes Ecoles sont l'instrument d'une noblesse d'Etat. Pour Bourdieu, de manière générale, le système scolaire en France, alors même qu'il repose sur le principe de la méritocratie, est un instrument qui est au service de a classe dominante. Bourdieu développe cette thèse en 1964 dans Les héritiers Il explique que l'école républicaine fait le jeu de la classe dominante. Un bon élève est celui qui est très précoce, est à l'aise à l'écrit, à l'oral, il a une haute culture générale. [...]
[...] Il y a une présence très forte de députés qui exercent une profession à clientèle et cela pour deux raisons : Tout d'abord car ces professions libérales permettent à ceux qui les exercent d'organiser leurs temps de travail, et puis, parce qu'elles sont des professions dont les membres prétendent servir la société donc le électeurs ont plus tendance à leur faire confiance. - La République. Il y a une rupture avec ce qui s'est passé précédemment. La République est le moment où les classes populaires re- disparaissent de l'Assemblée Nationale. En des députés sont issus des milieux populaires. Mais il y a une montée en puissance des hauts fonctionnaires. En 1968, la proportion de fonctionnaires parmi les députés est de 40% des députés dont 10% sont des hauts fonctionnaires. [...]
[...] Ils ont fait leur carrière politique par leurs ressources personnelles. La filière militante. Les personnes commencent leur carrière en occupant des responsabilités au sein de leur parti. Puis ils vont se faire élire au niveau local jusqu'à député. Pour eux, le soutien du parti est indispensable. La filière technocrate. Elle correspond à une infime minorité des députés dans les années 1970 : elle ne concerne que les députés de droite mais aussi les personnes les plus en vue dans la politique nationale. [...]
[...] C'est la stratégie de survie du personnel politique. La pratique du cumul des mandats est un moyen pour les élus de remplir avec un maximum d'efficacité les différents mandats qu'ils occupent. Cette pratique est une tradition qui sous la République a pris des proportions inégalées. Le début de cette pratique commence sous la III° République : elle concernait 40% des députés. Cette pratique, sous la République, serait le résultat de la perte d'influence qua connu le Parlement. En réduisant l'activité des parlementaires on leur laisse la possibilité de cumuler les fonctions au niveau local. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture