? 1. Le suffrage universel indirect établi en 1958, rendu nécessaire par la situation de la France à l'époque, ne conférait pas au président une légitimité populaire...
? 2. Et c'est dans cette optique que Charles de Gaulle proposa une réforme constitutionnelle visant à faire élire le président au suffrage universel direct, donnant à l'élu la légitimité nécessaire pour accomplir les tâches que la Constitution lui assigne (...)
[...] Les conséquences du mode de scrutin sur la vie politique depuis 1958 Jules Fournier, Octobre 2009 I. Le choix du mode de scrutin présidentiel détermine la légitimité du président élu et, par extension, son influence sur la vie politique 1. Le suffrage universel indirect établi en 1958, rendu nécessaire par la situation de la France à l'époque, ne conférait pas au président une légitimité populaire 2. [...]
[...] Le choix du mode de scrutin législatif détermine à la fois l'influence du Parlement élu et le rôle même de l'élection législative 1. Le suffrage universel uninominal majoritaire à deux tours, mode de scrutin typique des élections législatives françaises, qui vise à dégager une majorité apte à gouverner sans renoncer au multipartisme cher à la vie démocratique hexagonale 2. [...]
[...] Au poids des colonies : Soit les colonisés participent à l'élection, ce qui rend les électeurs métropolitains trop peu importants et altère la fonction présidentielle Soit les colonisés sont exclues, et l'inégalité de droit aurait heurté le discours officiel et les populations concernées Suffrage universel indirect : collège de élus surreprésentation du monde rural Président est-il l'élu du seigle et de la châtaigne ? Jules Fournier, Octobre 2009 La une du Parisien Libéré le 23 août 1962 Légitimité de de Gaulle : Résistance Prédiction de l'infortune de la IVème République Jules Fournier, Octobre 2009 II. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture