La définition des partis politiques selon Weiner, Lapalombara et Weber

Thèmes abordés

Définition des partis politiques, Weiner, Lapalombara, Max Weber, RN Rassemblement National, groupe d'intérêt, NPA Nouveau Parti Anticapitaliste, organisation populaire, conquête du pouvoir

Résumé du document

Dresser un portrait des partis politiques implique de définir ce qu'on entend par partis politiques en les distinguant des autres acteurs, en particulier ce que l'on appelle les groupes de pression, d'intérêt. Les partis politiques ont fait l'objet de nombreux ouvrages de la part des politistes qui ont considéré les partis politiques sous différentes facettes. La question de définition des partis politiques peut paraître facile, mais en réalité elle ne l'est pas. Ils sont marqués du sceau de l'évidence. On peut se demander qu'est-ce qui unit les groupes qui revendiquent l'appellation de parti ?

Extraits

[...] La question de définition des partis politiques peut paraître facile, mais en réalité elle ne l'est pas. Ils sont marqués du sceau de l'évidence. On peut se demander qu'est-ce qui unit les groupes qui revendiquent l'appellation de parti ? Des groupes se qualifient de mouvements, de fronts, de rassemblements, mais ne sont-ils pas en réalité des partis politiques ? Le parti politique a une connotation militaire au Moyen Âge. Le plus souvent, le mot « parti » sera utilisé comme synonyme de « tendance » ou de « faction » (quelque chose qui s'oppose) idée de combat de lutte. [...]

[...] On peut dire qu'un parti est un ensemble de relations sociales diverses et que les participants à la relation partisane ne sont pas là pour les mêmes raisons. En effet, les militants, les élus, les permanents, les simples adhérents, les sympathisants ne jouent pas le même jeu partisan. Il faut par conséquent s'attacher à l'usage du parti. Ce qui montre qu'au sein du parti politique qui apparaît comme monolithique, on a des rapports de forces et des conflits au sein de ce même parti. [...]

[...] On va commencer par les définitions de Weiner, et de La Palombara puis de Max Weber. Les 4 critères des partis politiques ou les définitions de Weiner et de Lapalombara • Le 1er critère est une organisation durable, qui se prolonge au-delà de la vie de ses fondateurs, ce qui revient à dire qu'un parti ne peut se réduire à être un rassemblement de fidèles autour d'un leader charismatique. • De ce point de vue, on peut considérer que le FN n'était pas un parti politique. [...]

[...] Il s'agit de penser le passage d'organisations politiques qui ne sont pas encore des partis politiques aux partis modernes. La définition de Weber va mettre l'accent sur les relations sociales qui définissent un parti : « on doit entendre par partis des associations qui reposent sur un engagement formellement libre ayant pour but de procurer à leur chef le pouvoir au sein d'un groupement et de procurer à leurs militants actifs des chances idéales ou matérielles, de poursuivre des buts objectifs, d'obtenir des avantages personnels ou de réaliser les deux ensembles. [...]

[...] • Le 2e critère est d'avoir une organisation complète de l'échelon local jusqu'au niveau national. Non seulement une réalité du local au national, mais aussi des relations régulières entre ces deux niveaux. Par conséquent, le parti politique constitue une organisation nationalisée comportant des ramifications locales. Ce critère distingue les partis politiques des comités de notables ou des comités électoraux. Le but est d'assurer une bonne information du sommet et une bonne application des décisions centrales sur l'ensemble du territoire. On différencie le parti parlementaire du groupe parlementaire. [...]