Compétition électorale et nationalisation de la vie politique

Thèmes abordés

Parti politique, Stein Rokkan, systèmes partisans, compétition électorale, nationalisation

Résumé du document

Les partis politiques sont organisés selon des clivages stables. Stein Rokkan s'intéresse à la naissance des systèmes partisans de masse. Il distingue trois clivages principaux, structurant les systèmes de partis, chacun résultant d'une transformation majeure sociale et politique

Extraits

[...] Les évolutions contemporaines L'érosion des clivages : Deux indicateurs permettent de nourrir cette hypothèse : La fragmentation partisane ; apparition des partis écologiques, et d'extrême droite. On peut imaginer qu'ils naissent à travers de nouveaux clivages. C'est la thèse des auteurs post-matérialistes : les sociétés post 68 structurent une opposition entre ceux restant attachés à des valeurs matérielles et des courants privilégiant des valeurs non matérielles, qui se retrouvent dans ces nouveaux partis. Cette fragmentation est renforcée par le scrutin proportionnel. Volatilité électorale : mesure de la déloyauté des citoyens à l'égard des partis politiques. [...]

[...] L'identification partisane est fortement prédictive du comportement électoral, et se transmet de génération en génération. C'est aussi un substitut à la compétence politique. Elle est très faible en Europe, à l'exception du Royaume-Uni De 1945 à nos jours, la Suède, l'Autriche, le Danemark, la France, la Grèce, l'Irlande etc connaissent un gain d'homogénéisation. D'autres connaissent un retour à l'hétérogénéité : le RU, l'Espagne, la Belgique, la Finlande et la Suisse, et ce pour différentes raisons, tenant principalement à la nature multiculturelle et multiconfessionnelle de ces pays, ne permettant pas le clivage Eglise/Etat. [...]

[...] Compétition électorale et nationalisation de la vie politique. Les partis politiques sont organisés selon des clivages stables La genèse des clivages partisans Stein Rokkan s'intéresse à la naissance des systèmes partisans de masse. Il distingue trois clivages principaux, structurant les systèmes de partis, chacun résultant d'une transformation majeure sociale et politique : La première révolution est celle que Rokkan appelle la révolution nationale, qui est à l'origine de deux clivages : Intérêt du centre contre ceux de la périphérie (Girondins/Jacobins), national contre local Opposition entre l'Etat et l'Eglise, qui va donner lieu à la naissance des partis démocrates chrétiens. [...]

[...] Cette question est surtout abordée par Daniele Caramani, auteur en 2004 d'une thèse sur la nationalisation des systèmes de partis. Il s'intéresse à la vie électorale de 17 pays européens, de 1815 à aujourd'hui, soit 535 élections, et identifie 3000 organisations partisanes. Pour chacune d'elles, il va tenter de comprendre à partir de quand elles obtiennent un spectre électoral national. Il construit statistiquement des indicateurs de ce qu'il appelle « l'homogénéisation territoriale ». Les partis cherchent à obtenir des soutiens partout, et ont en conséquence une base qui devient nationale. [...]

[...] A peu près 25% changent d'une élection à une autre ; les partis politiques ont des bases électorales de plus en plus fluctuantes, et essaient d' « attraper tout » (toutes catégories de population Exemples : vote de classe. Les sociologues utilisent notamment l'indice d'Alford qui prend le nombre d'ouvriers votant à gauche, moins les non ouvriers votant à gauche Un clivage résiste : le clivage religieux. On peut prendre l'exemple de la France. Le clivage religieux en France est traditionnel en matière de sociologie électoral. La pratique du catholicisme est prédictive du comportement électoral. [...]