Discours, proportionnel, peuple, démocratie, représentation, suffrage, circonscriptions, gouvernement, politique, critiques, assemblée nationale
La base même de notre société démocratique est la représentation du peuple par des représentants. Ce document est un extrait du discours de la députée Martine Billard , lors d'un débat tenu à l'Assemblée nationale , le 14 octobre 2009 .
Le thème de l'Assemblée Nationale portait sur une nouvelle délimitation des circonscriptions des députés , c'est à dire à un nouveau redécoupage des circonscriptions .
Dans ce discours , Martine Billard est favorable à cette nouvelle délimitation qu'elle juge nécessaire , mais elle soulève un important problème : les règles de l'élection des représentants du peuple qu'elle juge non conforme avec les principes de la démocratie.
Quelles sont les critiques faites aux règles de l'élection des représentants ? Quelle est la solution apporté par Martine Billard ?
Il est tout d'abord important de montrer les critiques apportées aux actuelles règles de l'élection des représentants puis de montrer que le scrutin proportionnel est , pour Martine Billard , une solution a envisagé .
[...] Intervention de Martine Billard à l'Assemblée nationale contre le redécoupage électoral. Introduction : La base même de notre société démocratique est la représentation du peuple par des représentants. Ce document est un extrait du discours de la députée Martine Billard , lors d'un débat tenu à l'Assemblée nationale , le 14 octobre Le thème de l'Assemblée Nationale portait sur une nouvelle délimitation des circonscriptions des députés , c'est à dire à un nouveau redécoupage des circonscriptions . Dans ce discours , Martine Billard est favorable à cette nouvelle délimitation qu'elle juge nécessaire , mais elle soulève un important problème : les règles de l'élection des représentants du peuple qu'elle juge non conforme avec les principes de la démocratie. [...]
[...] Martine Billard jugeant ce scrutin tout à fait incohérent propose comme solution , l'instauration d'un scrutin proportionnel . A. Les atouts défendus par la députée. « Les députés de la nation doivent représenter la pluralité politique ». Voilà l'atout majeur que détiendrait le scrutin proportionnel . Martine Billard a une véritable volonté de s'approcher au plus près de la représentation du peuple et pour elle , le scrutin proportionnel en serait un bon moyen. En effet , le scrutin proportionnel permet d'élire les élus de façon plus égalitaire , car le nombre de sièges est attribué en fonction du nombre de voix obtenus. [...]
[...] Le gouvernement sera tout le temps en désaccord et ils ne pourront donc pas prendre de décision conséquence. Il y aura donc un blocage du système politique . Conclusion : Le sujet sur la délimitation des circonscriptions des députés a engendré une remise en cause du scrutin majoritaire car celui-ci accentuerait ces inconvénients . Martine Billard propose donc en solution , le scrutin proportionnel mais celui-ci présente également des inconvénients majeurs , cela laisse donc penser que la solution se trouve dans un compromis , un ''mélange'' entre le scrutin majoritaire et proportionnel afin de favoriser les avantages de chacun et de limiter leurs inconvénients . [...]
[...] Ce vote utile entraine donc le bipartisme car l'électeur aura tendance à voter pour un parti important qui a une chance d'être élu , car il est influent et puissant plutôt que de voter pour un petit parti même si celui-ci correspond plus à ces idées. Le système majoritaire ne reflète pas le véritable visage du pays car il exclut également les petits partis .Il permet donc de mettre à la tête du gouvernement une majorité stable mais qui n'est pas forcément représentative de l'image du pays et surtout de l'opinion du peuple . Or ce manque de représentation à des conséquences directes sur le principe de démocratie . B. Les conséquences sur la démocratie . [...]
[...] La souveraineté du peuple n'existe donc que par les représentants qui gouvernent . Ils agissent donc en son nom et à sa place . La représentation se doit donc être la plus fidèle possible, or avec le scrutin majoritaire , une majorité stable est élu mais ce scrutin assoit également au pouvoir une élite . Martine Billard dit effet , ce type de scrutin , non content de déformer la représentation politique du pays favorise les notables lorsque s'y ajoute le cumul des mandats à savoir les hommes de plus de cinquante ans appartenant aux catégories sociales supérieures''.On remarque donc qu'il y'a un véritable portrait du représentant faisait partis de cet élite , on peut parler « idéal-type » , tant ceci est devenu une condition presque obligatoire pour être représentants . [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture