L'échange est-il toujours avantageux ? - Questions et réponses

Thèmes abordés

Avantages des échanges, questions et réponses, économie d'échelle, libre-échange, moyens de production, biens et services, innovation, commerce international, exportations, protectionnisme, taxes, douane, rente, UE Union Européenne

Résumé du document

L'économie d'échelle est la diminution du coût moyen de production qui résulte de l'accroissement des quantités produites. Comme le marché s'étend dans le monde entier, le libre-échange génère des économies d'échelle. Cette augmentation du marché permet aux entreprises de faire des économies d'échelle.

Le libre-échange permet aux consommateurs et aux entreprises d'accéder à des biens et des services pas seulement local, mais international. Ça augmente la diversité des produits accessibles pour les consommateurs et les entreprises.

Extraits

[...] List n'est pas pour un protectionnisme total. La France doit alléger ses mesures protectionnistes dès lors que son industrie devient plus productive. Pour List, le protectionnisme doit être temporaire pour préparer les entreprises à la concurrence. Oui, le GATT prévoit des exceptions : maintien du droit de douane des pays émergents pour se développer à l'abri de la concurrence étrangère. Par exemple, la Chine et l'inde. Le protectionnisme aujourd'hui Les droits de douane : taxes appliquées sur une marchandise importée lors de son passage à la frontière. [...]

[...] Le terme de l'échange permet de connaître l'importance des exportations relativement aux importations. Cette dégradation des termes de l'échange est liée à la structure du commerce international d'Haïti : les principales importations d'Haïti sont des produits énergiques, des produits manufacturés à forte valeur ajoutée et des produits alimentaires dont les prix ont fortement augmenté. Parallèlement, les principales exportations du pays sont des biens manufacturés de faible valeur ajoutée dont le prix a été tiré vers le bas à cause de la concurrence des pays émergents à faible coût de main-d'œuvre comme la Chine. [...]

[...] 14) Le gouvernement indien pourrait interdire l'importation et la vente de semences OGM en Inde qui ne sont produits que par des géants occidentaux de l'agro-industrie (essentiellement les firmes transnationales américaines). Les risques du protectionnisme Dans le commerce international, lorsque l'on prend une mesure, quelle qu'elle soit, il y a le plus souvent des gagnants et des perdants. Le protectionnisme protège les individus ciblés par la subvention, mais il augmente le prix des importations, les importateurs exportent moins, et les consommateurs paient le produit importé plus cher. Une rente : est un surplus de revenu résultant d'une situation privilégiée sur le marché. [...]

[...] Les consommateurs européens sont les payeurs finaux des droits de douane qui réduisent leur pouvoir d'achat et donc leurs dépenses dans d'autres secteurs. Les  contribuables européens  paient les prélèvements obligatoires reversés par les États à la Commission européenne qui les redistribuent sous forme de subventions aux exploitants agricoles. Le terme contribuable européen est entre guillemets puisqu'il n'existe pas d'impôts européens, l'UE possède des moyens provenant de la contribution de chaque pays membre. Les contribuables européens sont en fait les contribuables de chaque pays membre. [...]

[...] Elles peuvent ainsi potentiellement rapporter plus aux paysans. Les paysans indiens se sont endettés pour acheter les semences OGM, mais il s'est produit un effet ciseau : d'un côté, les rendements n'ont pas augmenté autant que prévu (stagnation et même moins de recettes) et de l'autre les cotons OGM n'ont pas été aussi résistants que prévu : il a fallu multiplier par 13 la quantité de pesticides utilisés (hausse des coûts) et utiliser deux fois plus d'eau, ce qui a rendu insolvables beaucoup de paysans. [...]