Origines, industrialisation, Rostow, Mendels, Technologie
Les travaux les plus récents remettent cette cause en question. Le moteur de la croissance est l'industrialisation qui se développe plus vite que l'agriculture, alors que l'agriculture britannique fait des progrès entre le XVIème et XVIIème siècle. Mais si on observe les études statistiques, on remarque que l'exode rural s'accélère après et pas avant l'industrialisation. De plus, le Royaume-Uni importe des céréales dès le milieu du XVIIIème siècle. En France, les progrès agricoles sont très lents.
[...] Les origines de l'industrialisation en débat La réponse de Rostow Il s'agit d'une vision discontinue qui propose une théorie de l'histoire de l'industrialisation. Il répond à un débat concernant l'économie du développement : est-ce qu'il faut d'abord agricultiser ou industrialiser ? Société industriel : l'homme n'est pas capable de manipuler son environnement pour son plus grand avantage économique. - Les conditions préalables au take-off : Évolution de l'agriculture. + Mise en place d'infrastructures pour la banque et le commerce. + Création d'une classe d'entrepreneur. [...]
[...] La création des premières industries nécessitaient que peu de capital. En fait, les détendeurs de capital n'investissaient pas dans l'industrie. La cause première n'est pas le progrès technique. Les transformations techniques sont très progressives tout au long du XIXème siècle. Il faut insister sur les limites du progrès technique qui n'est pas dans le point de départ, mais résulte d'une pression des consommateurs. Ouverture : En fait, Mendels proposera la cause première. Il se dit que la révolution industrielle marque une rupture dans le système de production, mais que l'industrie n'apparaît pas ex-nihilo sans qu'il n'y a rien eu auparavant. [...]
[...] Le moteur de la croissance est l'industrialisation qui se développe plus vite que l'agriculture, alors que l'agriculture britannique fait des progrès entre le XVIème et XVIIème siècle. Mais si on observe les études statistiques, on remarque que l'exode rural s'accélère après et pas avant l'industrialisation. De plus, le Royaume-Uni importe des céréales dès le milieu du XVIIIème siècle. En France, les progrès agricoles sont très lents. La cause première n'est pas l'accumulation des capitaux, contrairement à ce que Marx disait. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture