Effet revenu, effet substitution, consommation, pouvoir d'achats, revenu nominal, élasticité-revenu
Effet revenu : évolution de la consommation d'un produit causée par une variation du pouvoir d'achat du consommateur (quantité de biens que le consommateur peut acheter avec le revenu nominal dont il dispose). Cette évolution du pouvoir d'achat est due à une évolution du prix du produit ou du revenu du consommateur. Cet effet revenu est mesuré par l'élasticité-revenu de la demande. Il dépend du goût du consommateur pour le bien et de l'élasticité-revenu de la demande de ce produit.
Ex : Si le prix des cacahuètes augmente, toutes choses égales par ailleurs, je peux m'acheter moins de cacahuètes avec le revenu dont je dispose. Par conséquent, ma consommation de cacahuètes baisse.
[...] EXEMPLE DE COMBINAISON DE CES DEUX EFFETS : - Exemple 1 : Lord Giffen constate, à partir de l'exemple de graves famines frumentaires du XIXe siècle (notamment celle de 1846-1847 en Irlande), que la demande de certains biens inférieurs très particuliers augmente corrélativement au prix de ces biens. C'est notamment le cas pour la pomme de terre. Ce paradoxe a été résolu plus tard par les économistes Slutsky et Hicks, qui l'ont décomposé en un effet revenu et en un effet de substitution. D'une part, l'effet revenu tend à faire baisser la demande de pommes de terre puisque leur prix augmente. D'autre part, l'effet de substitution tend à faire augmenter la consommation de pommes de terre. [...]
[...] Cet effet revenu est mesuré par l'élasticité-revenu de la demande. Il dépend du goût du consommateur pour le bien et de l'élasticité-revenu de la demande de ce produit. Ex : Si le prix des cacahuètes augmente, toutes choses égales par ailleurs, je peux m'acheter moins de cacahuètes avec le revenu dont je dispose. Par conséquent, ma consommation de cacahuètes baisse. De même, si mon revenu baisse, je peux consommer moins de chaque produit (sauf dans le cas des biens Giffen, cf. [...]
[...] En effet, le goût des individus (qui cherchent ici à survivre et sont donc prêts à renoncer à tous les autres biens, accessoires, pour acheter de ce bien vital) pour les pommes de terre les amène à consacrer la quasi-totalité de leur revenu à l'achat de pommes de terre. Empiriquement, on constate que l'effet de substitution l'emporte sur l'effet-revenu. Par conséquent, la consommation de pommes de terre augment corrélativement à leur prix. Bibliographie : - J. Stiglitz et C. Walsh, Principes d'Economie Moderne, éd. De Boeck, Paris - A. Beitone et alii, Dictionnaire des Sciences Economiques, éd. A. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture