Croissance et progrès technique, progrès technique exogène, progrès technique induit, Arrow, productivité du travail
Hicks : innovations induites par le changement des prix relatifs.
Schumpeter : rôle de l'entrepreneur dans l'utilisation des inventions.
Kaldor : fonction de progrès technique : le tx de cr de Pté du travail fonction du taux d'accumulation du capital/tête.
Loi de Verdoorn : le tx d'accumulation => le taux de cr de la productivité du travail.
KJ Arrow théorie de l'apprentissage "loi des 80 %" Lt = bK-mt.
Kaldor :
Un concept technologique nouveau n'est jamais le produit totalement élaboré de la R & D.
* Forte incertitude sur les performances réelles de l'innovation.
* Nécessite l'acquisition d'un savoir et d'expériences liés :
- à la production (learning by doing).
- à l'utilisation (learning by using).
*Le PT est évolutif et cumulatif.
[...] (Denison). c)Critiques: confusion entre PT et les phénomènes d'échelle. ii) réduction mécanique du résidu. Par exemple le remplacement de dL/L par = dL/L + x réduit le résidu de x(1-α). [...]
[...] La productivité du capital augmentent. donc r augmente y = rk + w dy = rdk + kdr + dw mais dy = dw = 0 Yt = F (At Kt, Lt) dr/r = - dk/k = λ Progrès technique neutre au sens de Solow y y0 w0 r0 E' E 1/C k1 k0 k Au sens de Hicks Yt = F Lt, Yt = F (AtKt, AtLt) K/L donc w/r inchangé w et r croissent au taux du PT Améliore la productivité globale des facteurs de production : - Rendements constants : Yt = AtF Lt) Yt = F (AtKt, AtLt) - Rendements non constants : Y augmente au taux λα, la productivité des facteurs augmente au taux λ Progrès technique neutre au sens de Hicks y E' y1 E y0 w/r k 4 Cas d 'une Cobb-Douglas et uniquement dans ce cas Un progrès technique neutre l'ai au sens de Hicks, d'Harrod et de Solow Exemple : Yt = Kα (eλ Lt) 1-α Yt = eλ(1−α) Kα Lt 1-α PT INCORPORE Au capital Solow : différentes générations d'équipement reflétant les améliorations technologiques à la date de leur conception Qθt = F [Hθ, Kθt, Lθt] La production globale s'écrit Qt Qθ, t dθ t Elle est pondérée par un indice d'efficience propre à chaque génération. [...]
[...] Classification du progrès technique 2. Les hypothèses sur le progrès technique 3. Les facteurs de la croissance 1. CLASSIFICATION DU PT Progrès technique exogène PT neutre PT Autonome au sens d'Harrod au sens de Solow au sens de Hicks Capital saving PT non neutre Labor saving Au capital PT Incorporé Au travail Induction globale Progrès technique induit Induction factorielle LES HYPOTHESES SUR LE PT LA NEUTRALITE Au sens d'Harrod Yt = F Lt, Yt = F At Lt) où série croissante avec t. [...]
[...] Kaldor : fonction de progrès technique : le tx de cr de Pté du travail fonction du taux d'accumulation du capital/tête. Loi de Verdoorn : le tx d'accumulation le taux de cr de la productivité du travail KJ Arrow théorie de l'apprentissage "loi des 80 Lt = bK-µt Kaldor : un concept technologique nouveau n'est jamais le produit totalement élaboré de la R & D * Forte incertitude sur les performances réelles de l'innovation * Nécessite l'acquisition d'un savoir et d'expériences liés : - à la production (learning by doing) - à l'utilisation (learning by using) *Le PT est évolutif et cumulatif 7 3.LES FACTEURS DE LA CROISSANCE Premiers travaux empiriques : le facteur dA/A dit "résidu de Solow" explique entre 48% et 73% du taux de cr du produit. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture