L’action collective vue par Mancur Olson via la théorie du choix rationnel & son paradoxe

Thèmes abordés

action collective, Mancur Olson, la théorie du choix rationnel, paradoxe, économiste néoclassique, choix rationnel de l'engagement

Résumé du document

L'action collective c'est un ensemble de moyens pour la défense d'une cause ou
d'intérêts communs. Erik Neveu définit l'action collective comme un agir ensemble
intentionnel. Il met l'accent sur l'idée de revendication: la défense de causes et
d'intérêts communs et notamment l'identification d'un adversaire.

Extraits

[...] Dans le texte Olson prend l'exemple de l'AMA groupe d'intérêt médical) qui propose toute une série d'incitations sélectives les avantages individuels que ses membres peuvent en tirer, ce sont des exclusivités de l'AMA). Quelles sont les incitations sélectives dans le texte d'Olson? Service d'assurance et d'aide juridique pour les erreurs médicales, l'AMA réserve à ses membres un accès privilégié aux revues scientifiques. Pour les non-membres de l'AMA: pas d'assurance pour les fautes professionnelles et pas d'avantage proposés. Du coup ces incitations sélectives ont un effet coercitif. [...]

[...] Donc selon la théorie du choix rationnel c'est que les choix des individus sont dictés par un calcul coût/avantage. Et du coup ce calcul coût / avantage fait obstacle à toute mobilisation collective. Mais Olson propose plusieurs situations où le paradoxe sera dépassé: . La première c'est lorsque le groupe exerce une action coercitive sur ses membres. C'est quand la discipline du groupe est assez forte pour empêcher tout acteur de vouloir devenir un passager clandestin . La deuxième c'est dans le cadre du petit groupe. [...]

[...] L'action collective vue par Mancur Olson via la théorie du choix rationnel & son paradoxe L'action collective c'est un ensemble de moyens pour la défense d'une cause ou d'intérêts communs. Erik Neveu définit l'action collective comme un agir ensemble intentionnel. Il met l'accent sur l'idée de revendication: la défense de causes et d'intérêts communs et notamment l'identification d'un adversaire. Olson est un économiste néoclassique partisan de la théorie du choix rationnel postulat selon lequel un acteur rationnel cherche avant tout à réduire au maximum ses coûts et à maximiser ses bénéfices). [...]

[...] Critiques de la théorie du choix rationnel de l'engagement selon Olson: . Cette théorie du choix rationnel présuppose que n'importe quel acteur peut anticiper et évaluer de manière extrêmement fine les coûts et les bénéfices de l'action collective. Ça présuppose que tout un chacun est capable d'évaluer de la manière la plus optimale possible, les coûts et les bénéfices d'une future action collective ce qui n'est pas réalité puisqu'on est pas tous doté des mêmes capacités, perceptions du monde social du coup ça remet en cause le fait que chacun pourrait choisir le plus rationnellement possible, la situation qui est la mieux pour lui . [...]