L'action collective et ses limites

Résumé du document

Action commune d'un groupe de personnes (ayant toutes un intérêt commun, consciente de cet intérêt et pouvant chacune réaliser à la réalisation de cet intérêt) visant, en apparence, à atteindre des objectifs communs.

L'action collective est difficile (sans Etat)

L'analyse d'Olson est très libérale : individus utilitaristes : calcul coût/avantage. Paradoxe d'Olson : chacun a intérêt à l'AC, car grâce à la prise de parole collective, on n'a plus de poids, pourtant, personne n'y participe. Raisonnement individualiste (...)

Extraits

[...] Ici, on donne son avis, et en plus, on agit sur la politique en exprimant ce que l'on désire. Mais il y a une limite à la liberté car on peut être manipulé par les leaders, les médias. Le fait d'institutionnaliser le mouvement social a tendance à l'affaiblir. Exemple : Les mouvements féministes avant ont été importants mais ne le sont plus. Les femmes ne revendiquent plus pour leur statut ; il n'y a plus de militantisme féminin. Critiques : - Hirschman : nécessité de l'AC car elle permet de dire ce qui ne va pas. [...]

[...] L'action collective est difficile (sans Etat) L'analyse d'Olson est très libérale : individus utilitaristes : calcul coût/avantage. Paradoxe d'Olson : chacun a intérêt à l'AC, car grâce à la prise de parole collective, on n'a plus de poids, pourtant, personne n'y participe. Raisonnement individualiste : un veut gagner sans prendre de coup avantage). Celui qui ne se mouille pas, et qui, à la fin, bénéficie des avantages de l'action des autres (passager clandestin). Pour résoudre ce paradoxe : 2 formes d'incitation individuelle : - pénalisation des personnes qui ne revendiquent pas, ou qui hésitent. [...]

[...] Or là est le problème comportements individuels face au mécontentement : - Fidélité : supporter la situation sans rien dire : pire des choses car on ne favorise pas le changement social - Démission : la meilleure car on montre notre mécontentement, cependant, on n'en donne pas les raisons - Prise de parole : on dénonce ce qui ne va pas - Action publique : l'effort peut faire partie du bénéfice (pèlerinage : marche mais cela peut être un plaisir). Activités non routinières : incertitude : plaisir. - Evénements mai 1968 - Individus altruistes : mouvements sociaux pour l'environnement, pour les générations futures (green peace). On ne naît pas altruiste, on le devient (époque, morale, institution). [...]