L’analyse du capitalisme de Schumpeter est-elle dépassée ?

Résumé du document

Joseph Aloïs Schumpeter est un économiste autrichien né le 8 février 1883 à Triesch (Moravie) et décédé le 8 janvier 1950 à Salisbury (Connecticut). La diversité de sa pensée éclectique, tout en étant libérale, emprunte à plusieurs écoles, ce qui en fait un “inclassable” et on le considère donc comme un économiste hétérodoxe. Fils d'un riche marchand industriel, il côtoie l'élite autrichienne et fait une carrière financière et politique infructueuse (Ministre des Finances huit moi en 1919 et PDG d'une banque autrichienne jusqu'à sa faillite en 1927).

Il a développé une théorie originale du capitalisme basée sur une évolution économique non pas par petites adaptations continues et progressives mais au contraire par des ruptures radicales et par à-coups provoquées par un acteur clé : l'entrepreneur-innovateur, individu atypique brisant la routine et amorçant un déséquilibre créateur, personnage distinct du capitaliste (il n'est pas forcément propriétaire des moyens de production cf. Marx). Ainsi l'inventeur découvre, l'innovateur met en œuvre.

Extraits

[...] Il pense que le capitalisme sera remplacé par le socialisme, mais pas pour les mêmes raisons que celle de Marx. Pour Schumpeter, le succès du capitalisme aboutit à la création de grandes entreprises, gérées par des chefs d'entreprises, simples administrateurs et appartenant à des rentiers capitalistes .Cette concentration aboutit au développement d'un sentiment d'hostilité de la part des intellectuels et des populations. Schumpeter ne pense pas qu'un changement révolutionnaire soit plausible, mais estime que le capitalisme se sclérose progressivement de l'intérieur, pour des raisons sociologiques et culturelles, au fur et à mesure que des majorités démocratiquement élues choisissent de mettre en place une économie planifiée accompagnée d'un système d'État-providence et de restriction des entrepreneurs. [...]

[...] Selon lui, il existe 5 types d'innovation: - La création d'un bien nouveau ou l'addition d'une qualité nouvelle sur un ancien produit pour le rendre différent. Ex.: le Blu-ray. - La mise en place d'une nouvelle méthode de production. Elle ne résulte pas forcément d'une découverte scientifique majeure; il peut s'agir d'un nouveau procédé commercial. Ex.: - L'instauration d'un nouveau débouché pour la production sur un marché qui n'avait pas été pris en considération. Ex.: - Le développement de nouvelles matières premières. Ex.: -La réalisation d'une nouvelle organisation de la production. [...]

[...] Alfred Sauvy : sa théorie est imparfaite : La théorie du déversement est une théorie économique indiquant que des progrès techniques améliorant la productivité engendrent un transfert (déversement) des emplois d'un secteur d'activité vers un autre. Croissance endogène : théorie de la croissance expliquant la croissance des économies selon des facteurs endogènes à son évolution. Dans la croissance endogène, le progrès technique est le facteur clé de la croissance. Bibliographie indicative : - La pensée économique de Joseph Schumpeter : les dynamiques du capitalisme - Francois Perroux - Les institutions monétaires du capitalisme : la pensée économique de J.A. [...]

[...] L'apparition d'une innovation majeure est suivie par d'autres de moindre importance. Cette théorie peut s'illustrer par un exemple qui reste d'actualité, c'est la grappe technologique. En effet, l'informatique au départ était destinée au secteur militaire puis elle s'est propagée dans les entreprises pour arriver enfin aux particuliers. L'innovation, clé du dynamisme du capitalisme Les cycles économiques L'innovation est un phénomène discontinu qui se caractérise par des variations de la croissance économique. Dans une première période, l'innovation a des effets positifs sur la croissance. [...]

[...] Néanmoins, cela devait entraîner pour Schumpeter une sclérosion du capitalisme qui ne connaitrait plus le goût de l'effort et de l'innovation : cela n'a pas été le cas. L'avantage évident de la grande concentration et taille des entreprises est de permettre de réaliser des économies d'échelles (c'est-à- dire la baisse du coût unitaire d'un produit qu'obtient une entreprise en accroissant la quantité de sa production.) En recherche et développement, au financement coûteux et aux résultats aléatoires. Mais on s'aperçoit néanmoins que les petites entreprises trouvent leur place, particulièrement si elles sont intégrées en réseau (Silicon Valley). [...]