Richesse et pauvreté selon Armatya Sen

Résumé du document

Comment identifier la pauvreté ? En utilisant le « seuil de pauvreté ». Mesurer la pauvreté suppose deux opérations distinctes : l'identification des pauvres et l'agrégation des statistiques concernant les pauvres identifiés pour en dériver un indice global de la pauvreté.
Habituellement, l'agrégation est mesurée en comptant le nombre des pauvres et en calculant le pourcentage H (= ratio du dénombrement) des gens situés au-dessous du seuil. Mais ce calcule n'accorde aucune importance au fait qu'un individu peut être un peu au-dessous du seuil ou très loin au-dessous. Lacunes.

Extraits

[...] Du 1er point de vue, identifier la pauvreté revient à reconnaître la privation. Le 2e point de vue n'envisage pas la pauvreté que sous l'angle de la recommandation d'une politique c'est-à-dire de l'idée que la société doit faire qch pour pallier ces manques. Lequel point de vue adopter ? Il faut s'en tenir au 1er afin que le diagnostic précède le choix d'une politique. La recommandation politique est conditionnée par sa faisabilité (a-t-elle les moyens de soulager l'extrême misère du pays mais la reconnaissance de la pauvreté ne doit pas se plier à cette limite. [...]

[...] Richesse et pauvreté selon Armatya Sen Inégalité et pauvreté Comment identifier la pauvreté ? En utilisant le seuil de pauvreté Mesurer la pauvreté suppose deux opérations distinctes : l'identification des pauvres et l'agrégation des statistiques concernant les pauvres identifiés pour en dériver un indice global de la pauvreté. Habituellement, l'agrégation est mesurée en comptant le nombre des pauvres et en calculant le pourcentage H ratio du dénombrement) des gens situés au-dessous du seuil. Mais ce calcule n'accorde aucune importance au fait qu'in individu peut être un peu au-dessous du seuil ou très loin au- dessous. [...]

[...] Dans l'espace des revenus, le concept pertinent qui définit la pauvreté doit être l'inadéquation et non la faiblesse. Un seuil de pauvreté qui ignore tout des caractéristiques individuelles ne saurait rendre justice à notre vrai souci face à la pauvreté : le manque de capabilité dû à des moyens éco inadéquats. L'idée d'une inadéquation du revenu va beaucoup plus loin que celle de faiblesse du revenu car la 1re est sensible à la conversion du revenu en capabilité comme ne saurait l'être la simple mesure de son niveau. [...]

[...] Les gouvernements sont alors tentés de se concentrer uniquement sur les plus riches des pauvres car c'est de cette façon que le nombre de pauvres peut être réduit. La nature de la pauvreté Considérons deux individus 1 et que 1 ait un niveau de revenu inférieur à celui de 2. Mais 2 a un problème de rein : il lui faut utiliser un dialyseur qui coûte très cher, et il mène ainsi une vie bien plus appauvrie qu'un autre ( Nous avons donc des salaires différents avec des besoins distincts. Qui est le plus pauvre ? [...]

[...] La pauvreté se laisse mieux saisir en termes de manque de capabilité que de manque de satisfaction des besoins fondamentaux en certains biens particuliers : si nous nous concentrons sur certains fonctionnements de base et sur les capabilités correspondantes, le consensus sur leur importance sera bien plus large que ne serait le cas si nous nous focalisions sur des paniers de biens particuliers. Faiblesse ou inadéquation des revenus ? L'approche de la pauvreté en tant que faible revenu mérite d'être approfondie. On peut dire que la pauvreté est une question d'incapacité à édifier son bien-être en raison de manque d'argent. [...]