Le revenu est-il le principal facteur explicatif de la consommation ?

Résumé du document

Il apparaît indiscutable de lier la consommation au niveau de revenu. Keynes considérait d'ailleurs le revenu disponible (ou revenu courant) comme l'explication principale de la consommation. Mais bien qu'évidente cette relation est-elle aussi simple ? Autrement dit les facteurs explicatifs du revenu sont-ils uniquement d'ordre monétaire ? Keynes distinguait quant à lui les facteurs objectifs (d'ordre économique) des facteurs subjectifs (d'ordre psychosociologique). Cette analyse duale permet une analyse fine des comportements de consommation.

Les lois d'Engel définissent l'impact du revenu sur la qualité de la consommation. Ce statisticien allemand montre que la qualité de la consommation s'améliore au fur et à mesure que le revenu augmente. Ainsi, la part du revenu consacré aux biens inférieurs (les biens de première nécessité), diminue au profit de celle consacrée aux biens normaux (l'habillement et le logement) et enfin de celle consacrée aux biens supérieurs (santé, loisirs, éducation …). Ceci avec une élasticité-revenu croissante.

Extraits

[...] et VERGER D (2000), la consommation des français, la découverte, collection repères. KEYNES. J.M (1936), Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie,traduction de l'Anglais par Jean De Largentaye en 1942. Paris : Éditions Payot. A priori logique, ce mécanisme n'est pas automatique. Par exemple, taux d'intérêt proche de zéro n'ont pas suffi à relancer la consommation et l'investissement au Japon au début des années 90. [...]

[...] Mais outre ces facteurs économiques, il existe des explications psychosociologiques aux comportements de consommation. B. Les facteurs psychosociologiques Le premier de ces facteurs est bien évidemment la confiance en l'avenir. Lorsque les agents sont pessimistes quant à l'évolution de leur situation professionnelle ils restreignent leur consommation. Le statut social joue également un rôle important L'effet cliquet. Selon Keynes la consommation varie en fonction du revenu, aussi bien quand celui-ci augmente que lorsqu'il diminue. Or, dans les années 50 l'économiste américain Dusenberry émet l'hypothèse selon laquelle, si le revenu diminue beaucoup, la consommation ne suivra pas cette baisse. [...]

[...] Autrement dit, la consommation augmente moins vite que le revenu, car au fur et à mesure que celui-ci s'accroît, une partie est épargnée. De nombreuses critiques ont été formulées au sujet de cette approche. Mais elles conservent le revenu comme facteur explicatif principal de la consommation. Simplement, il n'est plus considéré de la même façon. B. Pour les libéraux, le revenu courant n'est pas le facteur explicatif principal de la consommation 1. Milton Friedman introduit la notion de revenu permanent pour expliquer la consommation. [...]

[...] Conclusion L'explication de la consommation est complexe dans la mesure où de multiples éléments doivent être pris en compte. Les facteurs économiques bien que nombreux ne doivent pas occulter pour autant le rôle primordial des variables psychosociologiques. Mais en définitive, il apparaît de façon évidente que le revenu occupe bel et bien une place centrale dans les comportements de consommation, lesquels avec l'investissement constituent les principaux déterminants de la croissance économique. Bibliographie A. ANDO et F. MODIGLIANI (1963),The Life-Cycle Hypothesis of Savings : Aggregate Implications and Tests , American Economic Review, vol ENGEL.E. [...]

[...] Outre les prix, la fiscalité constitue un second facteur dans l'explication des comportements de consommation La fiscalité. Le niveau de l'impôt qu'il soit réel ou anticipé, entraînerait une baisse de la consommation selon la théorie économique. Pour Keynes, plus le niveau de l'impôt est élevé, plus la croissance économique est bridée (mais de façon moins que proportionnelle selon le principe du multiplicateur d'impôt) à cause d'un ralentissement de la consommation. Selon le théorème de Ricardo-Barrot (libéraux) la hausse anticipée de l'impôt réduit la consommation. [...]