Hume, état de nature, règles, état social, analyse, économie de troc, transactions, empirisme, valeurs, nature humaine, passion, rationalité, raison, sentiments, comportement, morale humaine, rôle de la monnaie, conflit, John Locke
À l'époque, les individus n'échangeaient des biens que par l'économie de troc. Les nombreuses tâches à effectuer pour se procurer les biens désirés rendaient le système économique complexe à organiser. L'introduction de la monnaie dans la société a permis de faciliter toutes sortes de transactions.
Dans notre société actuelle, la monnaie possède une valeur de référence qui lui permet de faciliter les échanges de biens et de services entre les individus. Ses caractéristiques physiques font d'elle un bien non périssable, ce qui permet aux individus d'accumuler des richesses sans aucune limite.
[...] L'état de nature est donc composé de lois morales qui sont connu par les individus par le biais de la raison. La raison permet aux êtres humains d'atteindre la morale et par conséquent d'agir selon les règles de la nature l'individu est contraint à un ensemble de droits et de devoirs de la vie en collectivité. L'état de nature décrit par Locke est donc un état de sociabilité puisqu'il est ordonnée par une loi naturelle morale. En revanche, Hume pense que l'être humain parvient à accéder à la morale non par la raison mais par un facteur sensible. [...]
[...] C'est pourquoi nous allons nous demander quelles sont les différentes visions que proposent Locke et Hume sur le rôle de la monnaie dans la société. Pour répondre à cette question nous allons dans un premier temps développer leurs visions de l'état de nature puis expliquer l'importance de la monnaie dans le passage à l'état social. L'état de nature chez Locke et Hume : Bien que ces deux auteurs défendent tout deux les mêmes valeurs de l'empirisme ils ne partagent pas le même point de vue sur ce que définit l'état de nature. [...]
[...] Cette tension va entrainer l'instabilité de l'état de nature. La conscience commune pousse les individus à fonder la société civile par l'établissement d'un contrat civil. Le rôle de la monnaie chez Hume Hume ne part pas véritablement d'un état de nature définit. Pour lui l'état de nature représente une base sur laquelle différents chemins pourront être empruntés déterminés par des circonstances extérieures. Le premier comportement est celui d'une abondance de ressources extrême, le second d'une pénurie des ressources et pour terminer un comportement intermédiaire, qui se trouve au centre de ces deux extrêmes. [...]
[...] Ces formes d'engagement économique avec réciprocité immédiate vont permettre à la monnaie de s'intégrer dans les transactions. La monnaie va ainsi permettre aux individus de multiplier leurs engagements et de mettre en place un réel système économique. La dernière étape prend en compte le rôle de l'Etat qui vient soutenir les règles déjà établies . CONCLUSION : Pour conclure, nous pouvons dire que même si Locke et Hume ne partagent pas des points de vue identiques sur l'apparition de la monnaie dans la société tous deux s'accordent sur le fait que la monnaie a permis à la société de se développer économiquement. [...]
[...] Quelles sont les différentes visions que proposent Locke et Hume sur le rôle de la monnaie dans la société ? INTRODUCTION : A l'époque, les individus n'échangeaient des biens que par l'économie de troc. Les nombreuses tâches à effectuer pour se procurer les biens désirés rendait le système économique complexe à organiser. L'introduction de la monnaie dans la société a permis de faciliter toutes sortes de transaction. Dans notre société actuelle la monnaie possède une valeur de référence qui lui permet de faciliter les échanges de biens et de services entre les individus. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture