L'intervention de l'Etat et croissance

Résumé du document

Dissertation d'Economie ayant pour sujet : "Dans quelle mesure l'intervention de l'état peut-elle être favorable à une croissance durable de l'activité économique ?".

Extraits

[...] La deuxième est l'ouverture du pays vers l'extérieur : plus le pays est ouvert vers l'extérieur (la propension à importer est donc forte), plus la probabilité qu'une part de l'augmentation de la demande parte à l'étranger est forte, plus l'effet du multiplicateur est faible. La troisième variable est le type de demande : l'effet multiplicateur est plus important avec l'investissement et les dépenses publiques qu'avec la consommation. En effet, pour augmenter la consommation, il faut augmenter les revenus. Or, une part de l'augmentation initiale du revenu n'est pas consommée, mais épargnée : dès la première étape du processus du multiplicateur, il y a une fuite vers l'épargne. L'augmentation de la demande se traduit donc par une augmentation plus rapide de la production. [...]

[...] Dissertation : Intervention de l'Etat et croissance SUJET : DANS QUELLE MESURE L'INTERVENTION DE L'ETAT PEUT-ELLE ETRE FAVORABLE A UNE CROISSANCE DURABLE DE L'ACTIVITE ECONOMIQUE ? I ) UNE INTERVENTION INUTILE ET INEFFICACE . A ) UNE INTERVENTION INUTILE D'après les libéraux , l'intervention de l'Etat dans l'économie ne sert à rien car l'économie de marché est structurellement en équilibre . SAY démontre à partir de sa loi des débouchés qu'il n'existe aucun déséquilibre durable général : l'offre crée sa propre demande. [...]

[...] Car l'état naturel de l'économie est le déséquilibre : l'économie peut durablement restée au sous- emploi. L'Etat doit alors intervenir pour relancer l'économie. LES EFFETS PERVERS DES POLITIQUES LIBERALES LES POLITIQUES MONETAIRES. La politique monétaire a certes permis une réduction de l'inflation depuis le milieu des années 80. Mais elle a surtout eu des effets négatifs sur le niveau de production, ce qui montre donc, comme l'affirmait KEYNES, que la quantité de monnaie en circulation influence les variables réelles. Les conséquences, tant au niveau interne qu'au niveau international, ont été négatives. [...]

[...] La conséquence est identique : une réduction de la croissance. l'intervention directe de l'Etat dans l'économie Ces réglementations peuvent être de nature très diverse : salaire minimum, lutte contre la pollution L'objectif est identique : protéger les individus des inconvénients de la concurrence. Or, d'après les libéraux, au lieu d'améliorer la situation de la population, ces réglementations vont l'aggraver. En effet, elles empêchent la croissance, car elles empêchent les individus d'utiliser les facteurs de production (travail et capital) de la manière dont ils le souhaitent. [...]

[...] Or, ce sont les personnes qui déterminent le niveau de croissance : elles ont un niveau d'épargne élevé, puisque leurs revenus sont forts ; or, l'épargne est, selon les libéraux, un préalable à l'investissement. Elles sont aussi très dynamiques et proposent des innovations. La hausse des taux d'imposition entraîne donc une réduction de la croissance économique, donc une baisse de l'assiette fiscale (le montant de revenu qui sert au calcul de l'impôt) . Il y a donc une baisse des impôts malgré la hausse du taux d'imposition. L'augmentation des taux d'imposition ralentit donc la croissance. [...]