L'information asymétrique

Résumé du document

Le modèle de concurrence pure et parfaite fait l'hypothèse d'une information parfaite, gratuite et disponible, les agents sont bien informés sur la nature du bien. Or sur le marché réel, l'information est imparfaite, elle a une valeur et nécessite une dépense de temps ainsi que d'argent pour l'obtenir. On parle alors d'asymétrie d'information, situation où les agents disposent d'informations pertinentes que d'autres n'ont pas.
En quoi la remise en cause de la symétrie de l'information modifie la perception économique de l'organisation ?

Extraits

[...] Signaling : L'antiselection implique un manque à gagner pour les agents qui désirent vendre des biens de bonne qualité, par conséquent comme l'a suggéré Stiglitz il faut supporter un coût pour signaler la qualité. Une condition nécessaire pour qu'un signal soit crédible, il faut que son coût soit plus faible pour les bons agents et plus élevé pour les mauvais. Ex : garantie d'un garagiste. L'asymétrie de l(information est toujours représentée en supposant que la nature détermine le type de chaque vendeur ie la qualité inobservable par les acheteurs du bien ou service fourni par le vendeur, ces derniers peuvent envoyé un signal coûteux aux acheteurs. [...]

[...] Nous avons vu que la relation principale agent s'en trouve modifiée à cause des problèmes liés à l'information asymétrique. En effet, dans le cas de la sélection adverse, les bons agents sont lésés au profit des mauvais et oblige le principal à proposer des contrats correspondant à un optimum de 2nd degré et dans le cas du risque moral, les problèmes liés à l'information asymétrique sont susceptible de créer une instabilité ainsi qu'une augmentation du coût au sein de l'organisation. [...]

[...] On désignera par ce terme l'incapacité d'obtenir une information exhaustive sur les caractéristiques d'un bien ou service acheté ou vendu sur le marché en raison de l'hétérogénéité du bien. Le modèle d'Akerlof en 1970 illustre bien les conséquences d'une information asymétrique. Sur le marché des voitures d'occasion, les acheteurs observent imparfaitement la qualité des voitures qu'ils désirent acquérir, les vendeurs ont intérêt à surestimer la qualité de leurs biens afin de les vendre à un prix élevé. Le prix n'est plus un parfait signal de la valeur d'un bien, les vendeurs qui disposent de produits de bonne qualité ne peuvent plus le signaler gratuitement et de manière crédible. [...]

[...] On parle alors d'asymétrie d'information, situation où les agents disposent d'information pertinente que d'autres n'ont pas. L'asymétrie d'information est au cœur de la théorie de l'agence qui définit la divergence d'intérêt qui existe parmi les principaux acteurs d'une société. On distingue le principal qui mandate contre un paiement et l'agent qui est le mandaté. Cette théorie repose sur les hypothèses que chaque partie cherche à maximiser son utilité et anticipe rationnellement l'effet d'une relation d'agence sur les résultats futurs. Le principal va essayer d'imposer à l'agent un contrat pour révéler son information privée, il ne s'agit pas d'un contrat de 1er rang(optimal au sens de Pareto) mais d'un optimum de 2nd rang du fait engagé pour réduire les asymétries d'information. [...]

[...] Cette situation émerge pour tous les services d'experts, les agents disposent d'une information privée dans la mesure où ils sont seuls à pouvoir établir un diagnostic, qui peut être erronée. L'enjeu ici est d'inciter l'agent qui dispose d'une information à prendre une décision optimale pour l'individu non informé, il faut donc trouver une procédure incitative ou des sanctions financières lorsque le principal sait avec certitude que l'agent n'a pas fourni l'effort optimal. En somme, le principal propose un contrat qui stipule un paiement en fonction du résultat et l'information transmise par l'agent. [...]