Dans quelle mesure la croissance dépend-elle de l'innovation ?

Résumé du document

Dissertation sur le sujet : Dans quelle mesure la croissance dépend-elle de l'innovation ? Joseph Schumpeter, économiste hétérodoxe autrichien, a mis en évidence le rôle déterminant de l'innovation dans l'impulsion du système économique. Pour lui, l'innovation que l'on peut définir par l'application réussie et la commercialisation d'une invention va donc entraîner la croissance économique, c'est-à-dire, d'après F. Perroux, l'augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues du produit global en terme réel. On peut cependant s'interroger : pourquoi l'innovation est-elle source de croissance, et la croissance dépend-elle seulement de l'innovation ?

Extraits

[...] On remarque, dans les chiffres du produit intérieur brut, que la contribution à la croissance des dépenses de consommation est importante, et que lorsque celles-ci progressent faiblement, le PIB progresse lui aussi faiblement. Cette analyse est confortée par la période des Trente glorieuses période durant laquelle les politiques l'inspiration keynésiennes se sont diffusées, politiques qui consistent en une relance de la demande par l'action de l'Etat. Enfin, la croissance dépend également d'un contexte socioculturel. En effet, s'il n'y a pas d'institutions démocratiques fortes, il ne pourra y avoir de croissance. [...]

[...] Cela créé donc une dynamique d'ensemble qui stimule la croissance. De plus, comme l'a souligné Romer, l'innovation va avoir des externalités positives sur l'ensemble de l'économie. Une externalité, ce sont tous les effets, positifs ou négatifs, dont bénéficie un agent économique du fait de l'activité d'un autre agent. Tout d'abord, la croissance d'une activité de production va entraîner la croissance de tout un secteur, puisque l'entreprise qui va innover va avoir besoin de matières premières, par exemple, et ce secteur d'activité va aussi connaître une croissance. [...]

[...] En effet, si le rôle que joue l'innovation dans la présence, de la croissance économique, est prépondérant, il n'en reste pas moins que celle-ci peut toujours est présente, sans innovation, d'autant plus que l'innovation peut avoir des effets décevants, et qu'elle ne tombe pas du ciel Cela nous permet de nous interroger sur le caractère infini du progrès technique, y'en aura-t-il toujours ou va-t-il s'arrêter, un jour, comme le pense Ricardo ? La croissance est-elle donc un phénomène sans limite ? [...]

[...] Il n'est donc pas certain qu'une innovation va amener la croissance économique. Par ailleurs, s'il n'y a pas de prévision de demande à long terme, il ne pourra y avoir d'innovation. En effet, l'entrepreneur, avant d'effectuer l'investissement nécessaire à la mise en production d'un nouveau bien ou d'un nouveau service, va analyser les débouchés potentiels à ce nouveau produit et ne prendra la décision d'investir que si ceux-ci sont conséquents. Il est donc nécessaire, pour qu'il puisse y avoir innovation que la demande soit forte, en amont. [...]

[...] L'innovation présente donc des limites, qui montrent que son effet sur la croissance n'est pas certain. De plus, la croissance dépend de d'autres facteurs, de d'autres conditions. Traditionnellement, la croissance provient des facteurs de production, elle peut ne pas reposer sur les gains de productivité. Elle n'est alors pas intensive mais extensive, et repose sur l'accumulation des facteurs de production. En effet, une augmentation de la production peut résulter d'une augmentation du nombre des facteurs de production (travail et capital) sans que le progrès technique, et donc l'innovation n'intervienne. [...]