La notion de "Révolution industrielle " est sujette à controverse. Pour certains auteurs, il n'y aurait pas eu de Révolution industrielle. La période 1750-1913 ne serait pas un bouleversement pour eux, mais plutôt une évolution logique et normale du cours de l'Histoire. On peut citer là en exemple Patrick Verley qui met l'accent sur la continuité des phénomènes. Pour lui « l'industrialisation a été un phénomène lent, progressif et inachevé » ce qui rend l'expression de « révolution industrielle » inadaptée.
Mais, il s'est bien passé quelque chose, il y a eu un large panel d'innovation, une recherche permanente à la croissance, une hausse des revenus, de la production… De là, il y a bien eu un bouleversement par rapport au Siècle des Lumières. Alors, s'il s'est véritablement passé quelque chose, est-on en mesure de quantifier ce phénomène ? Et si oui, peut-on affirmer qu'il y a bien eu plusieurs Révolutions industrielles ? De là, quelles seraient alors ces révolutions industrielles ?
[...] Les petits pays européens comme la Belgique ou la Suisse eurent une trajectoire plus originale encore. Le cas des États-Unis est encore différent. La révolution industrielle y franchit très tôt des étapes déterminantes, l'immigration britannique ayant transféré en Nouvelle-Angleterre la technologie de l'industrie textile dès les années 1800-1820. Fortement capitalistique, utilisant aussi bien les ressources hydrauliques que la vapeur, l'industrie du coton fut «dopée» par l'expansion rapide du marché intérieur et la demande extérieure. Les besoins de l'agriculture expliquent également les performances élevées rapidement atteintes par l'industrie de la machine-outil. [...]
[...] En revanche, il s'applique parfaitement au cas anglais. Donc, l'erreur concernant la RI serait de la traiter comme un phénomène identique géographiquement Il convient alors de souligner la variété des modes par lesquels s'est effectuée la révolution industrielle L'industrialisation française se distingue de la Britannique par un rythme beaucoup plus lent - après une première vague de mécanisation dans le textile, sous le Premier Empire, l'étape décisive, marquée par le développement des chemins de fer et de la sidérurgie, est franchie entre 1840 et 1860 - et par un dualisme plus persistant des secteurs avancés et des secteurs anciens (industries rurales, métiers urbains, artisanat). [...]
[...] Mais, Marx (mort en 1883) et plus encore Engels (mort en 1895) ont été les témoins de cette soi-disant seconde révolution industrielle Alors qu'ils fondent scientifiquement le concept de révolution industrielle ils ne souffleront pas un mot de cette seconde révolution Non pas parce qu'ils ignoraient les inventions citées plus haut - Marx et Engels s'enthousiasmeront pour le transport à distance de l'électricité ou même de l'application de la chimie à la production mais pour la bonne raison que les phénomènes dont nous avons parlé et qui étaient connus de leur vivant ne faisaient que réaliser toujours mieux le concept établi auparavant. De ce point de vue, chaque nouveau progrès de la force productive du travail, de la science et de la technologie nous permet de réaliser toujours plus le concept de révolution industrielle. [...]
[...] Une ou des Révolutions industrielles? Introduction La notion de Révolution industrielle est sujette a controverse. Pour certains auteurs, il n'y aurait pas eu de RI. La période 1750-1913 ne serait pas un bouleversement pour eux, mais plutôt une évolution logique et normale du cours de l'Histoire. On peut citer là en exemple Patrick Verley qui met l'accent sur la continuité des phénomènes. Pour lui l'industrialisation a été un phénomène lent, progressif et inachevé ce qui rend l'expression de révolution industrielle inadaptée. [...]
[...] Il faut attendre 1896 pour qu'une seconde révolution industrielle prenne forme, reposant notamment sur l'électricité, le pétrole et la chimie. Après avoir façonné une nouvelle économie, cette dernière s'achève avec le grand krach de 1929. Il semblerait qu'une troisième révolution se soit produite au XXe siècle, concernant notamment l'informatique, le développement des moyens de transport, le nucléaire et, surtout, les télécommunications. Toutefois, les spécialistes s'accordent à dire qu'il est encore trop tôt pour l'évaluer même s'il semble que cette révolution des technologies de l'information a permis de faciliter la globalisation financière. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture