Principes de la micro économie, rationalité, théorie des jeux, agents économiques, cout d'opportunité
Principe généraux sur la rationalité :
- Optimisation, la maximisation de l'utilité des agents économique sous contrainte budgétaire c'est-à-dire prendre la meilleurs décision dans un jeu d'arbitrage cout / bénéfice marginale de toute action
- Cout d'opportunité, ce n'est pas le bénéfice intrinsèque du bien qui compte mais le cout d'opportunité associé à cet achat. Sacrifice consentie pour accomplir une activité ou lorsque l'on fait un choix. C'est le cout de renoncement qui est lié à toute action que l'on formule. Lorsque que l'on achète un bien, on lui donne une valeur et on refuse donc d'en acheter un autre. Si on est rationnel, on résonne avec ce cout d'opportunités
- Raisonnement à la marge. Le cout marginal d'un bien, c'est le cout liés à l'augmentation d'une unité de consommation. Le bénéfice marginal d'un consommateur à la terrasse d'un café fonctionne de façon séquentielle. On résonne en cout de renoncement (considère les différentes alternatives)
[...] Les inégalités peuvent présente, mais elles doivent toujours être au bénéfice des plus défavorisé. La fonction de bien-être de Rawls ou fonction de bien-être Maximin : o L'optimum social correspond à la situation qui maximise l'utilité de l'individu le moins bien loti de la société, c'est-à-dire de celui ayant l'utilité minimum o Principe du Maximin Fonction de bien-être social de Rawls : W = Min U3(x) Selon cette théorie de la justice sociale, les principes de justice sont déterminés derrière un voile d'ignorance ».les principes de justice sont déterminés dernière un voile d'ignorance. [...]
[...] Elle varie selon les décisions a prendre et les circonstances économique. Neutralité au risque : on est indifférent entre un revenu certain et un revenu incertain, risqué qui a la même valeur espérée. Gout pour le risque : très peu de cas. Si on joue au loto on a un gout au risque. On a tendance a préféré un revenu risqué a un revenu certains, même si la valeur espéré du revenu risqué est important que le revenu certains. Ex : Aversion au risque : face à 2 alternatives - Obtenir un revenu certain de - Obtenir un emploi qui assure un revenu de avec une probabilité de 0.5 et un revenu de avec un revenu de 0.5 revenu espérer aussi de 20 Si on est averse on choisit la proposition A si on est neutre face au risque on est indifférent face aux 2 propositions, et si on a un gout au risque on prend la proposition B. [...]
[...] Figure 6 Les biens 1 et 2 sont des substituts parfaits. Ils me procurent chacun strictement la même satisfaction (ex : stylo bleu, noir) C'est la quantité totale qui compte Le taux marginal de substitution (TMS) Le TMS correspond à la quantité de bien à laquelle il va être prêt à renoncer pour obtenir une quantité supplémentaire d'un autre bien. Figure 7 : Le TMS (le TMS en valeur absolue) diminue à mesure que la consommation de bien 1 augmente. [...]
[...] Que mesure le surplus du consommateur ? Si prix payé prix de réserve : surplus négatif Si le consommateur est rationnel, il ne conclut pas une transaction si son surplus est négatif. Le surplus mesure le bénéfice perçu par les acheteurs lorsqu'ils acquièrent un bien le surplus du producteur Différence ou écart entre le prix de marché (prix fixer par l'offre et la demande) et le prix de réserve du producteur. [...]
[...] Ensemble de départ : les préférences des électeurs quant aux candidats Ensemble d'arrivée : le ou les candidats vainqueurs. Condorcet (1743-1794) Genèse : le paradoxe de Condorcet Soit 3 individus : II, III 3 options possibles : C On demande a chaque individus de décrire ces preferences. Préférences individuelles : . pas de préférences pour un candidat. Comparaisons 2 a 2 A et B : - 2 voix pour B et 1 voix pour B - Donc B B et C : - 2 voix pour B C et 1 voix pour B - Donc . [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture