Micro-économie, macro-économie, sciences sociales, révolution néoclassique, Keynes
Les sciences sociales (dont l'économie) présentent un certain nombre de problèmes :
- La subjectivité : il faut faire des choix dans l'observation.
- L'interférence avec l'objet d'étude : il est dur de dissocier soi-même du phénomène étudié.
- L'absence de reproductibilité (les contextes changent) et l'expérimentation.
- L'absence de preuve irréfutable : on ne peut jamais dire « il est certain que… ».
[...] Keynes et ses adeptes retournent à un niveau macroéconomique par la suite. Après la crise keynésienne les penseurs placent micro et macro dans leurs raisonnements. La micro se base sur l'individu et sa logique. C'est ce qui explique les phénomènes globaux. Keynes, avec l'exemple de l'épargne, montre qu'il existe un décalage entre la rationalité d'un point de vue microéconomique et d'un point de vue macroéconomique. Cela dit, aujourd'hui, cette rupture entre les deux n'existe plus vraiment. Enfin, il ne faut pas dire que la macroéconomie est une microéconomie agrégée. [...]
[...] Pourtant cette thèse eut un grand succès car : Elle intéressait les gens aisées et les grandes entreprises pour qui cette courbe se vérifiait. Les gens ne se méfient pas assez de la représentation : tout le monde hait l'impôt. II) Différences entre les approches micro et macro économiques : A l'origine, les grandes questions économiques sont macroéconomiques. Ainsi Aristote réalise une analyse macroéconomique dans son analyse de la monnaie qui dit que : La monnaie doit être un étalon de valeur. La monnaie doit être un moyen de circulation des biens. [...]
[...] C'est la succession des modes d'interprétation qui permet de s'approcher de la réalité. Ainsi, au lieu de sans cesse opposer les auteurs, il faut considérer qu'ils sont complémentaires. Cela dit, il faut quand même que la théorie finisse par ramener à la réalité. Pour résumer, une bonne explication scientifique : Se confronte automatiquement au réel et doit admettre que la théorie peut se tromper. Confronte les théories les unes aux autres pour s'approcher de la réalité. Doit pouvoir être réfutée pour éviter le domaine de la croyance (cf. [...]
[...] Introduction générale Les sciences sociales sont-elles des sciences ? Les sciences sociales (dont l'économie) présentent un certain nombre de problèmes : La subjectivité : il faut faire des choix dans l'observation. L'interférence avec l'objet d'étude : il est dur de dissocier soi-même du phénomène étudié. L'absence de reproductibilité (les contextes changent) et l'expérimentation. L'absence de preuve irréfutable : on ne peut jamais dire il est certain que Comment déterminer si une théorie est bonne ou mauvaise ? Toutes les théories se valent-elles ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture