Les intérêts de la pensée économique

Résumé du document

L'histoire de la pensée économique permet de comprendre la théorie économique comme un cheminement parfois continu, mais le plus souvent discontinu de l'histoire. Les théories économiques successives essayent de résoudre les mêmes problèmes qui sont fondamentaux. C'est à dire, comment évaluer les salaires, comment évaluer le profit, quelle est la valeur des choses, pourquoi la voiture est plus chère qu'une table, par exemple.
Exemple: quelle est la valeur d'une chose, qu'est ce qui détermine la valeur d'une chose?
Pour Aristote, c'est le travail qui est à la base de la valeur.
Cette idée va dormir pendant deux mille ans, et être réveillée par Adam Smith, économiste écossais. Il va dire que la base de la valeur est le travail. Cette idée va être développée par David Ricardo. Et puis être reprit par Karl Marx.

Extraits

[...] Et il va donc, s'établir à son compte et va devenir riche grâce à la spéculation. En 1799, il lit les richesses de la nation de Smith. En 1809, il va écrire des articles économiques pour un journal Londonien, en 1811, il va publier un livre " le haut prix du lingot, une preuve de la dépressassion des billets de banque". Les billets de banque doivent être proportionnels à la quantité de d'or qu'il y a dans la banque d'Angleterre. Cette quantité doit répondre au besoin de la demande économique. [...]

[...] Aristote ajoute aussi que le fondement de la valeur d'un objet réside dans le besoin que cela nécessite pour lui. C'est la théorie de la valeur basée sur l'utilité. Contrairement à Platon, il va accepter le principe de l'économie marchand. Il était opposé au communisme de Platon, et il était conscient de la nécessité d'utiliser la monnaie. Il considère que la communauté de bien soulève beaucoup de conflit. Il va défendre donc la propriété privée et ce pour des raisons d'efficacité. Le deuxième point: la monnaie. Aristote dit que la monnaie est un moyen nécessaire pour les échanges. [...]

[...] Il avait une vision moderne de l'économie. Il disait que le travail était la cause de la richesse, et que la valeur de produit était déterminée par la quantité de travail que la production nécessite. Il estime que le prix doit permette de rémunérer le producteur des biens par le salaire, ainsi que le marchand (profit) ainsi que payer l'argent à l'état (les taxes). Chapitre les mercantilistes (marchand). le contexte de l'époque A partir du XV ème siècle le développement commercial devient rentable et l'industrie va se développer. [...]

[...] Il dit que cette cité est nécessaire comme la raison l'est à l'âme. Deuxième classe correspond à celle des soldats, des guerriers, elle représente la volonté et elle est sous l'autorité des magistrats. La troisième classe correspond à celle des ouvriers (laboureurs, marchands Cette classe à pour fonction de produire tous les biens matériels que la cité à besoin. Pour que les classes supérieur ne se transforment pas en origami, Platon va mettre en place, proscrire de détenir des métaux précieux. Platon était contre la société marchande. [...]

[...] Donc le droit, la politique, et la culture sont soumis au mode de production. Le mode de production sur le système économie formé par les force production et le rapport de production. Force productive sont constituées par els ressources humaine et par les ressources matérielles. Les rapports de production: se sont les rapports de propriété sur les ressources matérielles et humaines. Le capital, peut être la propriété d'une seule personne ou de la collectivité et la main d'œuvre peut être objet de propriété. Ou elle peut être libre. [...]