Une nouvelle microéconomie a-t-elle remplacé l'ancienne ?

Résumé du document

Cours organisé en trois parties et prenant la forme d'une dissertation. Il traite des apports de la nouvelle microéconomie par rapport à l'ancienne, notamment des apports théoriques relatifs aux défaillances du marché, et pointe du doigt les limites de l'ancienne. Enfin dans une dernière partie il traite de la question de l'intervention de l'Etat vue par les théoriciens de la nouvelle microéconomie.

Extraits

[...] De plus elle suppose un monde où l'information, la même pour tous, circule parfaitement : il n'y a pas d'asymétrie de l'information, ce qui paraît utopiste dans le monde économique actuel. Que sont ces externalités, monopoles et biens collectifs ? L'externalité : c'est Marshall qui utilise ce mot pour la première fois, c'est l'effet de l'action de A sur B qui s'exerce en dehors de la sphère marchande. Elle peut être positive ou négative. Il y a externalité lorsqu'il y a un écart entre le bénéfice social et le bénéfice privé d'un acte de production. [...]

[...] Une nouvelle microéconomie a-t-elle remplacé l'ancienne ? La microéconomie : un modèle contestable : La microéconomie traditionnelle : un modèle parfois peu réaliste : La microéconomie traditionnelle a exploité la théorie de la main d'Adam Smith et s'est construit par rapport a elle. C'est de cette théorie que découlent les hypothèses concernant l'échange marchand et qui mène a l'idée de la concurrence pure et parfaite. On se rend cependant rapidement compte que la microéconomie traditionnelle est limitée du fait d'hypothèses de base critiquables, en effet la parfaite efficacité des mécanismes marchands concurrentiels est une exception. [...]

[...] II/ La naissance d'une nouvelle microéconomie : vers le renouveau de l'analyse classique ? : Théorie des jeux et théorie de l'information : Le but de la nouvelle microéconomie est pour une part d'aller plus loin que l'ancienne en en évitant les limites tout en étudiant des individus rationnels dans un monde où l'information n'est pas parfaitement disponible et où il n'y a pas de commissaire priseur pour coordonner l'économie. Chaque individu ayant une importance négligeable dans les marchés, on supprime l'hypothèse d'atomicité ainsi que celle du commissaire priseur contraire à l'économie classique. [...]

[...] III/ La nouvelle microéconomie répond-t-elle à la question récurrente de l'économie : celle de l'intervention de l'Etat dans l'économie A /Le réglementeur désintéressé de l'économie publique : Dans cette théorie, le réglementeur n'a qu'un seul objectif : l'efficacité. Il est insensible aux appels de groupes et ne tient pas compte de la redistribution. Il sépare bien le politique de l'économique et est un planificateur parfait. Le réglementeur vénal de l'économie industrielle : Idée que le gouvernement est soumis aux influences (Stigler). [...]

[...] C'est le cas d'Akerlof en 1970 qui étudie le marché des voitures d'occasion. Les individus étant à la fois dans une position de risque et de conflit, ces deux théories sont liées : elles étudient de plus la rationalité dans un environnement plus complexe que la microéconomie. De nouvelles recherches vont se focaliser sur les défauts de la fiction de Walras et la remplacer par le contrat. Pour R. Coase c'est une fiction d'assimiler la firme à un producteur sans expliquer pourquoi les individus ne produisent pas simplement pour leur compte. [...]