Le libre échange profite-t-il à tous les acteurs de la vie économique ? - publié le 05/05/2007

Résumé du document

Dissertation d'économie sur le sujet : Le libre échange profite-t-il à tous les acteurs de la vie économique ? Le libre échange est un système de commerce international reposant sur l'absence de barrières douanières et non douanières à la circulation des biens et services. Au sens strict, cette conception ne s'étend pas aux mouvements de travailleurs ou de capitaux. Les différents accords internationaux favorisant cet objectif reposent essentiellement sur des traités bilatéraux de réciprocité commerciale entre deux pays, des accords créant des zones de libre échange, des accords multilatéraux négociés au niveau de l'OMC dans le cadre de la mondialisation. Depuis Ricardo, la pensée économique dominante affirme que le libre échange fonctionne au bénéfice de tous néanmoins cette belle construction théorique qui fonde le libre-échange se heurte à bien des obstacles.

Extraits

[...] Ainsi, la division du travail et le libre- échange accroissent la production totale: le libre-échange favoriserait la croissance économique. *Vernon (1960s) : théorie du cycle de vie du produit : 3 phases - 3 niveaux du commerce international - le développement : effort d'Investissement de l'Etat donc écart technologique, puis CI entre Pays industrialisés essentiellement (qui seuls peuvent produire et acquérir : le prix ne joue pas dans la concurrence technologique, nécessaire main d'oeuvre qualifiée) - la maturation : production et consommation de masse, le coût de production devient le facteur clef de succès, d'où phénomènes de délocalisation. [...]

[...] Le libre échange profite t'il à tous les acteurs de la vie économique? Les premières théories d'un commerce basé sur le libre échange visant à la suppression des obstacles à l'échange (biens, services, investissements) apparurent au XVIIIème siècle. En s'opposant au protectionnisme étatique, les premiers théoriciens du libre échange mirent en évidence le fait qu'une liberté de commerce international permettrait d'accroître la richesse d'une nation et donc d'accroître le bénéfice de tous. Hors, aujourd'hui le grand public semble douter de cette conception du commerce qui semble, du fait des positions inégales des participants à l'échange international, accroître les écarts entre les plus forts et les plus faibles. [...]

[...] Comparaison-prix, chaque pays ayant intérêt à se spécialiser dans le bien pour lequel les avantages en termes de coût sont les plus importants. Chaque pays a intérêt à importer un produit dès lors que son prix d'importation est plus faible que son coût de production national. Le pays qui exporte dispose alors d'un avantage absolu dans la production de tel ou tel bien, dont les autres pays peuvent profiter en important, afin de favoriser la meilleure allocation de leurs ressources nationales. La comparaison se fait sur la base du coût absolu, induisant une spécialisation des pays. [...]

[...] Les multinationales disposent à l'évidence de plus de pouvoirs pour imposer leurs prix et pour tirer profit de la spécialisation, que les producteurs de produits de base. -Au sein même d'un pays globalement gagnant, tous les habitants ne profitent pas de ce gain (exemple : différence entre le bassin d'emplois de Troyes pour la bonneterie largement importée, et de Toulouse pour l'aéronautique). - Absence d'intérêt général mondial, insuffisance de redistribution entre gagnants et perdants dépendance commerciale vis à vis des pays industrialisés . [...]

[...] Certaines spécialisations peuvent engendrer des externalités c'est à dire des avantages qui permettent aux pays concernés de creuser l'écart, de connaître des rythmes de croissance durable élevés comme par exemple "les montre suisses, les carreaux de céramique italienne et le rôle de Londres comme plaque tournante de la finance" - Les spécialisations ne sont pas placées sur un même pied d'égalité Les spécialisations ne viennent plus principalement de la géographie ou de l'agronomie. Les spécialisations ne tombent pas du ciel, elles se construisent. Comme l'a montré Mickaël Porter dans l'avantage concurrentiel des nations, un pays peut orienter ses compétences dans des directions plus ou moins dynamiques. Mieux vaut être spécialisé dans l'informatique que dans le bouchon de liège. [...]