Le consommateur en microéconomie

Résumé du document

Quels sont les mécanismes utilisés, de manière consciente ou non, par les agents pour prendre des décisions ?

Concrètement, nous allons expliquer les choix de consommation dans une famille un peu particulière : la famille Econom ! Dans cette famille, le père (Alfred) a reçu de la part de son patron une prime de Noël de 100$. Après une réflexion intense, celui-ci décide d'en garder 60 pour faire un cadeau à sa femme (Marie) et de donner 20$ à chacun de ces deux enfants, Milton et Lisa, à condition que ceux-ci les utilisent pour lui acheter des cadeaux. Ceux-ci vont donc devoir faire des choix afin de déterminer comment ils vont dépenser cet argent. (...)

Extraits

[...] Et inversement mon revenu diminuait de ma demande de bien x diminuerait de 1%. Concernant le bien y (les chocolats) l'élasticité revenu de la demande est également de 1. = Pour le bien x (les bières) ,ainsi que le bien y (les chocolats), l'élasticité prix directe est de ce qui signifie que les biens x et y sont des biens sont des biens ordinaires (quand le prix varie la demande varie, c'est-à-dire que si le prix du bien diminue, la demande de ce bien augmentera et inversement si le prix de bien augmente, la demande de ce bien diminuera). [...]

[...] Mais Milton n'est pas d'accord en disant qu'il devra baisser son prix s'il veut garder le même nombre de clients. Lisa, impressionné de la preuve de réflexion économique de son frère, vient le soutenir dans son argumentation en faisant l'exposé ci-après : C'est Milton qui a raison, du fait de la création, lors de l'instauration d'une taxe, d'une charge morte. Connaissant les élèves de l'école, j'établirais la demande par la relation suivante : N = 200-75P ou P = (200-N)/75 pour la demande inverse, avec P le prix et N le nombre de clients (si N=200 soit presque toute l'école Milton ne pourrait pas accueillir tous les élèves tout seul puisque pour chacun d'eux il devra imprimer un ticket puis vérifier par la suite que tout le monde a son ticket. [...]

[...] La modification de prix Nous revoilà en compagnie de Milton et Carl, devant la confiserie du centre commercial. En rentrant dans le magasin, ceux-ci se rendent compte que les bêtises qu'ils y avaient fait quelques jours auparavant avaient contraint le vendeur à faire quelques réparations et donc à augmenter les prix (alors que leurs parents les croyaient en colo, ils avaient passé la nuit dans le centre commercial et avaient chahuté dans la boutique Ainsi, le nouveau prix est Px = Grâce aux demandes marshaliennes (qui sont les expressions des quantités consommées des biens x et y à l'optimum en fonction du revenu et du prix des biens) déterminées dans la première partie nous trouvons : = = 4 = = 8 C'est à dire qu'ils décident en fin de compte de toujours acheter 4 BDs mais seulement 8 bonbons. [...]

[...] Le choix du consommateur A. Le choix de Milton Une fois les 20$ en main, Milton n'a pas du tout l'intention d'acheter un cadeau à son père mais préfère appeler son ami Karl pour aller au centre commercial. Nous pouvons analyser avec lui le problème d'aléa moral. En effet, une fois le contrat moral passé entre lui et son père, qui stipulait qu'Alfred lui donnait de l'argent à condition que Bart l'utilise pour lui acheter un cadeau, le garçon préfère s'acheter des bonbons et des BDs (le contrat n'est pas respecté). [...]

[...] Mais l'instauration d'un prix plafond entraîne une modification de la situation d'équilibre. En effet, à un niveau de prix situé à Pmax= la demande est excédentaire (la demande est supérieure à l'offre). La règle du côté court prévoit concernant ce déséquilibre que les échanges se feront au minimum de l'offre. Ainsi, avec le prix plafond, Pp=Pmax=1,5$ et Qp= 5. Se pose donc la question de savoir quelle est la variation de bien être de l'offreur (Milton) et la variation de bien-être du demandeur (un de ses petits amis) avant et après l'instauration du prix plafond. [...]