Edmund Phelps, "La "contre-performance" de l'Europe continentale. Le lien entre institutions, dynamisme et prospérité économique"

Résumé du document

Dans le texte que nous allons étudier, l'auteur tente de mettre en lumière les sources du dynamisme économique qui permettent à un pays d'obtenir de bonnes performances en se basant notamment sur l'Europe occidentale qui selon lui ne parvient pas à mettre en place un système propice à la croissance. Phelps aborde ainsi le rôle déterminant des institutions qui permettent à un pays de créer un contexte favorable au développement des sources du dynamisme. Selon cet auteur, une économie performante est une économie qui allie une productivité importante, la récompense du travail, une intégration économique et sociale importante. Pour qu'une économie soit performante, elle doit faire preuve de dynamisme, c'est-à-dire allier l'innovation, l'éducation, l'épanouissement personnel, la culture et la capacité d'investissement. Dans ce commentaire, nous tenterons de répondre à la problématique suivante : Quels sont les déterminants et les systèmes économiques et sociaux qui conduisent à la performance économique ? (...)

Extraits

[...] Le rôle fondamental de l'innovation et de l'investissement L'innovation occupe un rôle central dans le dynamisme et les performances d'une économie. En effet, les innovations créent de nouveaux défis à relever pour les entrepreneurs mais aussi pour les individus en général. Cela stimule donc l'accomplissement personnel qui est source de dynamisme selon l'auteur. De plus, les innovations permettent l'évolution des technologies et ainsi la hausse de la productivité qui permet de produire à moindre cout donc de baisser les prix ou d'augmenter les salaires ce qui entraine une hausse de la consommation et stimule l'économie. [...]

[...] Il vient ensuite une hausse de l'investissement puis une période d'apprentissage de l'innovation mise en place en parallèle de la recherche d'autres innovations. Et ainsi de suite. Le boom de l'investissement est donc source de dynamisme et caractérise les économies productives et créatrices Il est donc déterminant pour une économie d'être en capacité de générer ce boom de l'innovation. Or E. Phelps démontre que les économies ayant connues ce boom possédaient des marchés de capitaux très développés, des marchés d'actions liquides, transparents et un marché ouvert. En d'autres termes, ces économies possédaient de nombreuses institutions capitalistes. [...]

[...] De même, le capitalisme permet une sélection naturelle des entrepreneurs en laissant la chance à chaque individu de se distinguer ce qui créer un niveau élevé d'incitation à l'innovation tout en sélection uniquement les entrepreneurs qui parviennent à mettre en place des innovations sources de profit. Cette sélection se réalise la encore sur le marché. En effet, seuls les entrepreneurs porteurs d'une innovation rentable trouveront des fonds pour la commercialiser. Le second point mis en lumière par Phelps dans ce texte est la bonne faculté d'adaptation des institutions capitalistes aux fluctuations et donc aux éléments destructeurs propres à tout marché. Pour cela, les économies capitalistes se sont dotées d'institutions ayant un rôle régulateur qui font appliquer les lois nécessaires au bon fonctionnement d'un marché. [...]

[...] En effet, le salaire mais également les conditions de travail, l'emploi, la situation géographique sont des critères qui rentrent également dans le choix d'un emploi. Un pays qui parvient à mettre en place des institutions efficaces visant à l'épanouissement personnel peut s'attendre à obtenir de bonnes performances économiques. Ainsi, une motivation accrue dans le travail débouche en général sur une productivité plus importante et sur la recherche perpétuelle de l'amélioration des performances. Or, une amélioration de la productivité est source de croissance. Par ailleurs, l'auteur met en lumière une corrélation forte entre le degré d'épanouissement personnel et les performances générale d'une économie. [...]

[...] Phelps apparaît comme une explication de l'échec de certaines nations dans la recherche du dynamisme économique et notamment l'Europe. Dans ce texte nous tenterons de répondre à la problématique suivante : Quels sont les déterminants et les systèmes économiques et sociaux qui conduisent à la performance économique ? Nous mettrons en lumière le raisonnement de l'auteur en abordant dans un premier temps les facteurs de dynamisme d'un pays en mettant l'accent sur l'épanouissement personnel et l'innovation Puis nous développerons l'importance du système économique dans le dynamisme d'un pays en nous attardant sur le capitalisme puis sur le corporatisme (II). [...]