Marx, dans le Livre I du Capital, souhaite entreprendre l'analyse scientifique du système capitaliste et en révéler les mécanismes. Il découvre ainsi non seulement l'essence du capitalisme, mais aussi les contradictions inhérentes à son développement. Le livre I analyse le développement de la production capitaliste ; c'est dans le chapitre XXXI que Marx fait l'histoire de l'accumulation primitive d'argent prêt à fonctionner comme capital, une histoire dans laquelle la colonisation joue un rôle décisif. On peut alors se demander dans quelle mesure l'expansion du système colonial a accompagné l'hégémonie du système capitaliste.
[...] La colonisation a été pour Marx un moteur efficace pour le capitalisme, permettant ainsi au système de l'accumulation capitaliste de prospérer et de s'étendre. Pour Marx, ce mouvement va de pair avec une aggravation des conditions de travail des ouvriers, et une expansion inquiétante de l'idée de profit, d'après laquelle le système capitaliste tout entier est réglé. [...]
[...] Le Capital, Livre I , Chapitre XXXI - Marx : Genèse du capitaliste industriel Marx, dans le Livre I du Capital, souhaite entreprendre l'analyse scientifique du système capitaliste et en révéler les mécanismes. Il découvre ainsi non seulement l'essence du capitalisme, mais aussi les contradictions inhérentes à son développement. Le livre I analyse le développement de la production capitaliste ; c'est dans le chapitre XXXI que Marx fait l'histoire de l'accumulation primitive d'argent prêt à fonctionner comme capital, une histoire dans laquelle la colonisation joue un rôle décisif. [...]
[...] La plus-value désigne la valeur supplémentaire produite par le travail de l'ouvrier salarié, valeur que le capitaliste s'approprie sans la payer, sans que l'ouvrier retrouve donc une compensation financière. Ainsi, la colonisation se trouve dans ce texte présentée comme un véritable moteur du développement du système capitaliste et de l'accumulation des capitaux. Dans une seconde partie, nous verrons que Marx critique ce système, à travers l'exemple de la Hollande. Dans la seconde partie du texte, Marx prend l'exemple de la Hollande pour illustrer son propos. [...]
[...] C'est ce qui explique qu'auparavant, l'hégémonie commerciale soit à l'origine de l'hégémonie industrielle : en effet, le monopole qu'exerçait la Hollande sur la vente des produits manufacturés concurrençait le marché, leur permettant de faire des profits tout en vendant la marchandise à des prix peu élevés. Ainsi, du fait de l'accumulation des capitaux due à la suprématie commerciale, la prolifération de manufactures et l'exploitation toujours grandissante entrainent à leur tour une hégémonie industrielle. La critique de Marx s'achève sur un refus catégorique du leitmotiv capitaliste, qui prône le profit au détriment des classes travailleuses. [...]
[...] Ainsi, l'accumulation primitive du capital est définie comme le processus de création des conditions à la naissance du capitalisme. La production du capitalisme suppose en effet deux conditions préalables : tout d'abord, l'existence d'une catégorie sociale, formée d'hommes dépourvus de moyens de production et contraints de vendre leur force de travail, et d'autre part, l'accumulation de richesses indispensables pour créer des entreprises de type capitaliste. Il faut donc que soient réunies les conditions nécessaires à la naissance de deux classes fondamentales de la société capitaliste. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture