Russie, régime politique Russe, chute de l'URSS, dictature communiste, Vladimir Putìn
Marie Mendras, chercheur au CNRS/CRI a affirmé en 1999 : « la Russie est entrée dans un système autoritaire où il n'existe plus d'arbitrage de la société par le suffrage universel ». Ce jugement sans appel sur le régime politique Russe sera avéré dans les années qui suivirent.
Après la chute de l'URSS en 1991, suite à la dictature communiste, la Russie se dote d'une constitution le 12 Décembre 1993. Le premier président de ce régime encore naissant est B. Eltsine, et c'est avec cet homme que débute une nouvelle ère pour la Russie. Cependant, l'image de ses deux mandats reste globalement négative pour les Russes, qui gardent le souvenir de la crise économique qui touche le pays durant cette période. C'est Vladimir Putìn qui lui succède en 2000, élu à la majorité absolue des suffrages.
[...] De plus, l'histoire politique de la Russie ne laisse apparaitre quasiment aucun épisode démocratique. Au régime autoritaire de l'Empereur entre 1721 et 1917 a succédé le régime totalitaire de Staline puis le régime autoritaire et gérontocratique sous Brejnev et Andropov jusqu'à ce que Gorbatchev arrive au pouvoir en 1985, et engage une libéralisation progressive.Il est en effet important de remarquer que la Russie ne connait pas de tradition démocratique comme c'est le cas en Europe occidentale, ce qui explique les particularités du système. [...]
[...] Pour répondre à cela, nous chercherons à déterminer si le régime Russe peut réellement être qualifié d'autoritaire avant de nous intéresser à l'arbitrage de la société par le suffrage universel (II). La Russie : un système autoritaire ou simplement différent ? Un système différent des démocraties occidentales Le système politique Russe présente des caractéristiques qui lui sont propres. En effet, celui-ci a été mis en place à la suite de la chute du bloc soviétique, au sein duquel gouvernait un homme fort, issu d'un parti unique, ce qui explique son originalité aujourd'hui. [...]
[...] Celle-ci est même démocratique en théorie. Des lois électorales sont également en vigueur, établissant strictement le mode de scrutin, les règles à appliquer en période électorale, etc. De plus, un calendrier électoral est établit par avance, et respecté par les dirigeants. Cependant, malgré cette théorie et cette façade démocratique, de très nombreux dysfonctionnement sont progressivement apparus dans le régime Russe, par le biais d'une limitation de l'influence du suffrage universel. En effet, des fraudes massives ont été avérées lors de plusieurs élections, et surtout depuis que V. [...]
[...] En effet, le truquage des élections ne laisse aucun champ libre à l'opposition, ce qui fait largement souffrir le pluralisme politique. Par conséquent, le pouvoir est monopolisé par Putìn depuis 2000. Celui-ci fut président de 2000 à 2008 avant de placer son dauphin D. Medvedev de 2008 à aujourd'hui à la tête du pays et de se faire nommer chef du gouvernement pendant cette période. Enfin, depuis quelques mois, il est officiel que Putìn sera une fois de plus candidatà l'élection présidentielle de 2012. [...]
[...] Cela renforce l'idée qu'aujourd'hui la Russie est autoritaire et que l'arbitrage par le suffrage universel n'existe pas. Le scrutin, aujourd'hui tel qu'il est fait n'est jamais autre chose qu'un scrutin de façade. Par ailleurs, c'est grâce à ce vote dirigé que Putìn fut élu, en son temps, en tant que Dauphin de Boris Eltsine alors qu'il était encore qu'un inconnu dans le circuit politique mondial. Cette pratique s'est donc, démocratisée au fil des années en Russie, jusqu'à être aujourd'hui une pratique quasi constitutionnelle. Ces pratiques, bien que légalisées, reste très loin des idéaux démocratiques traditionnels. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture