Les médias: moyens de communication

Thèmes abordés

Pays occidentaux, domination idéologique, objectivité des médias, Québec, médias

Résumé du document

Les médias désignent ce que l'on pourrait appeler « tout moyen de diffusion », dans la mesure où ils permettent la communication. Ce qui sous-entend autant la transmission d'un message que l'échange d'une information. Ainsi, les médias sont aptes via une diffusion à grande échelle à communiquer rapidement, avec un public vaste, hétérogène et localisé sur un espace géographique plutôt étendu.

Extraits

[...] Les médias: moyens de communication Les médias désignent ce que l'on pourrait appeler tout moyen de diffusion dans la mesure où ils permettent la communication. Ce qui sous entend autant la transmission d'un message que l'échange d'une information. Ainsi, les médias sont aptes via une diffusion à grande échelle à communiquer rapidement, avec un public vaste, hétérogène et localisé sur un espace géographique plutôt étendu. Le contexte mondial actuel démontre toujours plus le fait, avec l'évolution de nouvelles technologies, que la communication est de plus en plus possible, intense et rapide entre les pays du monde, et que cela facilite de nombreux évènements (révolutions arabes, le mouvement occupy La question que nous pouvons alors nous poser est la suivante : y a-t-il une domination idéologique de la part des pays occidentaux ? [...]

[...] Comme cette question devient obsolète, dans la mesure où il y a eu la chute du communisme, nous pouvons alors nous poser la question suivante : Les journalistes, outils de l'hégémonie américaine ? Dans la Lettre d'une maîtresse d'école à une journaliste, lignes 10-11 Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the media (documentaire canadien datant de 1992 sur l'intellectuel américain Noam Chomsky, réalisé par Peter Wintonik et Mark Achbar Comme on peut également le voir avec le livre de Noam Chomsky et la censure de son livre Bain de sang, p.26 Clef 4 : l'espace, p.12 Ou déparer l'article selon l'effet voulu par le journaliste. [6]Ambigus et alibi de propagande pour les journalistes. [...]

[...] Ces derniers ont en effet un rôle primordial dans tout ce qui touche à la communication et la diffusion d'informations. Les mots sont le reflet de l'empreinte idéologique de celui qui les emploie. Il y a donc le sens que l'on donne aux mots, mais aussi l'espace qu'on leur accorde : chuchoter ou utiliser un haut-parleur illustre tout à fait cette idée. Ainsi un même fait peut avoir différentes répercussions selon la manière dont on l'expose et la personne qui l'avance. [...]

[...] Ils avancent ainsi plusieurs clefs de compréhension. De ce fait, on comprend que l'information internationale en général, porte sur des conflits entre groupes, c'est la raison pour laquelle il est impossible de se faire une opinion objective sans connaître la vision de chaque côté À cette idée, nous pouvons ajouter le fait que la grande majorité des journaux internationaux sont rattachés aux principales agences de presse occidentales (américaines, britanniques, françaises . tout d'abord car ces pays disposent d'une liberté de presse, mais cela ne justifie pas cette restriction dans le choix des agences de presse. [...]

[...] Cette position rejoint également celle de Noam Chomsky, qui critique la fabrication du consentement L'étude sur laquelle nous nous appuyons se concentre, pour démontrer sa thèse, sur deux évènements importants de la fin du XXe siècle : les conflits de la Pologne et du Salvador, respectivement confrontés à l'URSS et aux États-Unis. En effet, les médias québécois auraient, durant cette période (1983-1984), accordé beaucoup plus d'espace à l'évènement polonais. Ce que cela démontre, selon eux, est donc bel et bien que la population est embrigadée dans le fait que le cas Pologne-URSS est bien plus important (dans le sens considérable) par rapport à ce qu'il s'est passé au Salvador avec les États-Unis. [...]