L'évolution du champ lexical du président américain Woodrow Wilson, de 1913 à 1920

Thèmes abordés

Analyse de discours, champ lexical, woodrow wilson, guerre, paix

Résumé du document

Ce document vous propose d'analyser deux types de discours prononcés par le président américain Woodrow Wilson entre 1913 et 1920 : d'une part, les deux discours inauguraux de ses présidences successives (1913 et 1917), et d'autre part quatre discours annuels sur l'état de l'Union (1915, 1917, 1918 et 1920).
Ce sujet est intéressant à plusieurs niveaux. Premièrement, la période choisie englobe quasiment l'entièreté des deux mandats de l'homme politique américain le plus important de l'époque. Une éventuelle évolution dans les thématiques abordées et la manière de s'exprimer pourra ainsi être analysée. Deuxièmement, Woodrow Wilson fut à la tête des États-Unis à des moments-clé de l'histoire : juste avant la première guerre mondiale, pendant celle-ci, et juste après. Témoin direct, il fut également l'acteur principal de l'entrée en guerre des États-Unis, de la création de la Société des Nations et du Traité de Versailles. Il sera intéressant de relever l'impact de ces événements dans des discours avant tout nationaux, et la manière dont ils furent traités.

Extraits

[...] While we have eliminated profiteering in several branches of industry, it still runs impudently rampant in others. The farmers for example, complain with a great deal of justice that, while the regulation of food prices restricts their incomes, no restraints are placed upon the prices of most of the things they must themselves purchase; and similar inequities obtain on all sides. It is imperatively necessary that the consideration of the full use of the water power of the country, and also of the consideration of the systematic and yet economical development of such of the natural resources of the country as are still under the control of the Federal Government should be immediately resumed and affirmatively and constructively dealt with at the earliest possible moment. [...]

[...] It seeks to use it to interpret a change in its own plans and point of view. Some old things with which we had grown familiar, and which had begun to creep into the very habit of our thought and of our lives, have altered their aspect as we have latterly looked critically upon them, with fresh, awakened eyes; have dropped their disguises and shown themselves alien and sinister. Some new things, as we look frankly upon them, willing to comprehend their real character, have come to assume the aspect of things long believed in and familiar, stuff of our own convictions. [...]

[...] I am their servant and can succeed only as they sustain and guide me by their confidence and their counsel. The thing I shall count upon, the thing without which neither counsel nor action will avail, is the unity of America--an America united in feeling, in purpose and in its vision of duty, of opportunity and of service. We are to beware of all men who would turn the tasks and the necessities of the nation to their own private profit or use them for the building up of private power. [...]

[...] There are many things still to be done at home, to clarify our own politics and add new vitality to the industrial processes of our own life, and we shall do them as time and opportunity serve, but we realize that the greatest things that remain to be done must be done with the whole world for stage and in cooperation with the wide and universal forces of mankind, and we are making our spirits ready for those things. We are provincials no longer. The tragic events of the thirty months of vital turmoil through which we have just passed have made us citizens of the world. There can be no turning back. Our own fortunes as a nation are involved whether we would have it so or not. [...]

[...] De la même façon, le calcul des spécificités chronologiques soutient cette constatation, en l'affinant même : Figure 4 : tableau de calcul des spécificités chronologiques pour les formes we et our Nous constatons une spécificité positive des formes we et our qui ont tendance à être sur-utilisées dans les périodes concernées : de mars 1913 à décembre 1918 pour la forme we et de mars 1913 à décembre 1917 pour la forme our Quelles déductions pouvons-nous faire de l'analyse de ces figures ? La connaissance du contexte historique nous éclaire sur certaines explications possibles. Comme nous l'avons constaté plus haut, les formes de personnes amplifiées we et our ont la valeur relative de leur fréquence la plus élevée en mars 1917, soit un mois à peine avant l'entrée des États-Unis en guerre en avril. Pourtant, Wilson avait été réélu en 1916 précisément sur la promesse électorale de maintenir son pays neutre dans la Première Guerre Mondiale. [...]