Selon Encarta, encyclopédie numérique, le journaliste est un « professionnel qui travaille à la recherche, l'analyse et la diffusion d'information concernant l'actualité ».
Ainsi, il y paraît que le journaliste est celui dont le métier est d'écrire dans un journal et, par extension d'informer à travers un média (presse écrite, radio, télé…). Son travail consiste à collecter, vérifier, sélectionner, synthétiser et commenter des faits pour les présenter au public. Il peut aussi y avoir des journalistes spécialisés dans certaines matières, ici nous nous focaliserons sur la politique. Donc le sujet nous amène à nous interroger sur les interactions, les rapports des journalistes au champ politique. Ce dernier peut être résumé comme un espace plus ou moins autonome d'activités spécifiquement politiques qui résultent d'un double processus historique: à savoir la différenciation des espaces de pouvoir mais également l'institutionnalisation de la forme parlementaire de l'État.
[...] Il pense clairement que les journalistes politiques ne sont absolument pas neutres dans leur profession comme avant. Il distingue cinq raisons pour lesquelles les journalistes défendent les intérêts des classes supérieures: la précarité de l'emploi des journalistes, une origine sociale élevée qui ne les incline pas à mettre en cause un ordre social qui les a choyés, une anticipation de sanctions négatives en cas de critique sociale véritable: stratégie d'évitement des sujets politiques et d'expression de son opinion, le mode de vie fait d'intérêts croisés et le niveau de rémunération que Le Bohec estime exorbitant au vu de leurs mérites personnels mais qui place les journalistes dans les classes supérieures. [...]
[...] Par exemple si on se base sur des statistiques délivrés par un récent sondage, les français passeraient chaque jour environ trois heures devant la télé, pareil pour la radio. En ce qui concerne internet chaque français consacrerait cinq heures de son temps à surfer sur le web, les journaux papiers restent toujours moins plébiscités mais cela n'a rien d'étonnant vue qu'on voit l'émergence massive de nouveaux supports aux journaux papiers comme les applications développées sur différents smartphones ou encore la prolifération de livres numériques. Cette omniprésence des journalistes a pour corollaire nécessaire d'attribuer au champ journaliste une place de choix. [...]
[...] Donc le sujet nous amène à nous interroger sur les interactions, les rapports des journalistes au champ politique. Ce dernier peut être résumé comme un espace plus ou moins autonome d'activités spécifiquement politiques qui résultent d'un double processus historique: à savoir la différenciation des espaces de pouvoir mais également l'institutionnalisation de la forme parlementaire de l'État. Depuis la moitié du XXe siècle, on assiste à l'autonomisation croissante du champ journalistique devenu le quatrième pouvoir Il en ressort que les journalistes sont désormais dotés d'une certaine légitimité puisque leur profession est véritablement reconnue et s'agissant de leurs rapports avec la sphère politique il est intéressant d'en voir la grande évolution. [...]
[...] Les journalistes ont donc un rôle de médiateur entre les hommes politiques et l'opinion publique. Économiquement donc ils perçoivent des bénéfices grâce à ce rôle de médiateur et en plus de cela ils assurent leur avenir puisque la vie politique aura toujours une place de choix dans notre pays. L'homme politique y tire aussi son avantage puisque par semple en étant interviewé par un journaliste du journal Le Monde il va en faire la une et donc s'exposer à la population. [...]
[...] En effet, un écart non négligeable a été relevé entre les temps accordés à Jacques Chirac et Lionel Jospin et les autres candidats à l'élection. Il apparait donc que selon les affections, les journalistes ne sont pas complètement juste puisque selon leur affection, amitié à l'un ou l'autre, ils le privilégieront. D'ailleurs un ancien journaliste, Daneil Carton, du Monde relève dans son livre Bien entendu c'est off les copinages entre ses collègues et les professionnels de la politique les plus connus, les dîners qu'ils ont l'habitude d'organiser ensemble ou encore les voyages offerts par les hommes politiques à ces mêmes journalistes dont il dénonce le manque d'éthique. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture