régime présidentiel, monarchie absolue, Américains, législatif, présidentialisme
Le régime présidentiel correspond à un certain stade de transition entre la monarchie absolue et le régime parlementaire. C'est le stade de la monarchie limitée, caractérisée par l'équilibre entre deux pouvoirs : le Roi et le Parlement. Les Américains se sont inspirés de ce modèle et l'ont adopté en 1787 en transformant le Roi en Président.
Le régime présidentiel est caractérisé par l'Indépendence de l'exécutif à l'égard du législatif. C'est un régime qui garantit une indépendance constitutionnelle au président et au parlement. Alors que le présidentialisme est un exercice du pouvoir consistant à tout faire reposer entre les mains du Président.
[...] Cependant, il ya certaines limites au pouvoir du Président. Il ne peut pas dissoudre le Parlement parce que le régime présidentiel est un régime d'équilibre des pouvoirs, donc aucun des deux pouvoirs ne peut intervenir dans le domaine de l'autre. Par le même principe de l'équilibre des pouvoirs, le Président ne peut participer à la fonction législative, un organe ne doit pas interférer dans l'exercice des fonctions dévolues à l'autre 2 Prédominance du président dans le présidentialisme Le présidentialisme désigne, quant à lui, une configuration institutionnelle particulière, où le Président de la République concentre l'essentiel de l'autorité. [...]
[...] Le président dans le régime présidentiel dispose beaucoup de pouvoirs. Ainsi le pouvoir exécutif est concentré entre les mains du Président, qui dispose donc d'une autorité considérable, que doit justifier son caractère largement représentatif. Le Président exerce pleinement le pouvoir exécutif, soit directement, soit par l'intermédiaire de ses ministres. Il est à la fois le chef de l'Etat, et le Chef du gouvernement. Les différents ministres relèvent donc directement de lui, il les choisit en dehors des assemblées, les nomme, les révoque. [...]
[...] Le régime présidentiel est caractérisé par l'Independence de l'exécutif a l'égard du législatif. C'est un régime qui garantie une indépendance constitutionnelle au président et au parlement. Alors que le présidentialisme est un exercice du pouvoir consistant à tout faire reposer entre les mains du Président. Beaucoup de pays ont connu cette forme de régime à la suite de la décolonisation ou de l'indépendance. On peut donc se demander : le présidentialisme et le régime présidentiel : variété ou déformation ? [...]
[...] Il ne conduit pas à l'effacement du parlement. Le parlement conserve la plénitude de son pouvoir législatif et de son pouvoir financier. C'est un régime d'équilibre et de partage des pouvoirs, car les deux pouvoirs trouvent leur origine commune dans le suffrage universel, et aucun des deux ne possède des moyens de pression sur l'autre. Donc il n'ya pas de responsabilité politique des ministres devant le parlement, ni de droit de dissolution du parlement a l'exécutif. Ainsi tous les deux participent au pouvoir et chaque organe tient indépendamment de l'autre. [...]
[...] Ce qui se voit par la limitation initiale de la compétence législative. On accorde ainsi la priorité au projet de la loi venant de l'exécutif et on donne à l'exécutif le droit de dissolution du Parlement sans donner au parlement un moyen de pression sur l'exécutif. Donc on ne peut plus parler ici de simple variété entre le régime présidentiel et le présidentialisme, car le présidentialisme est une combinaison des seuls éléments du régime présidentiel favorables à l'exécutif. Il est donc une déformation du régime présidentielle au profit de l'exécutif. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture