Le référendum de 1962

Thèmes abordés

référendum, 1962, constitution, Vème République, République

Résumé du document

La Vème république est née de la crise politique de la IVème république et de l'instabilité des gouvernements qui se sont succédés. Afin de mettre fin à la crise algérienne, De Gaulle est appelé par la France. Il met en place une nouvelle Constitution (le 4 octobre 1958) qui gère encore de nos jours la vie politique. Le texte d'origine de cette constitution met en place l'élection du président de la République française par un collège électoral composé de Grands Électeurs (parlementaires, conseillers généraux, élus municipaux) et c'est de cette façon que De Gaulle est devenu le premier président de la Vème République. Cette Constitution renforce le pouvoir exécutif, c'est pourquoi l'Assemblée nationale est élue au suffrage universel direct, car de cette manière elle est plus légitime et elle peut contrebalancer les pouvoirs dont dispose le président de la République.
Le pouvoir du président est donc contrebalancé par la légitimité du parlement qui vote les lois, donc comment De Gaulle a-t-il pu être l'auteur d'une rupture dans cette République en instaurant le suffrage universel direct du président de la République ?

Extraits

[...] De plus, il profite pour annoncer son référendum sur le suffrage universel direct le 20 Septembre 1962. De Gaulle profite donc de sa popularité de 1962 pour proposer la mise en place du suffrage universel direct d'une manière inconstitutionnelle et cela la même année. L'exploitation d'article de la Constitution par De Gaulle. _ De Gaulle décide de soumettre cette proposition à un référendum sans l'avis préalable du Parlement, cela signifie qu'il applique l'article 11 de la constitution qui autorise les référendums sur les projets de lois ordinaires et non par l'article 89 qui lui implique la révision de la Constitution. [...]

[...] La réponse au référendum est oui a 62% et De Gaulle remporte aussi les élections législatives. De Gaulle est désormais le maître de la République, le suffrage universel direct est instauré et il a la majorité parlementaire. Le suffrage universel direct : l'augmentation de la légitimité du président de la République _ Le président incarne maintenant la politique de l'Etat, il a maintenant la même légitimité que l'assemblée nationale qui est aussi élue au suffrage universel direct. _Maintenant, les élections présidentielles sont bien plus importantes et tout le monde sait pour qui il va voter. [...]

[...] Le projet de révision de la Constitution du 4 Octobre 1958. Durant la guerre D'Algérie De Gaulle est mis au premier plan, tous ce qu'il propose est accepté par le peuple. C'est pour cela que vers la fin de cette guerre, il exprime le souhait d'inscrire une évolution dans la constitution en proposant la mise en place de l'élection du président de la République au suffrage universel direct de manière inconstitutionnelle. De Gaulle : une popularité lui permettant d'effectuer une proposition. [...]

[...] Le référendum de 1962 La Vème république est née de la crise politique de la IVème république et de l'instabilité des gouvernements qui se sont succédés. Afin de mettre fin à la crise Algérienne, De Gaulle est appelé par la France. Il met en place une nouvelle Constitution ( le 4 octobre 1958) qui gère encore de nos jours la vie politique. Le texte d'origine de cette constitution met en place l'élection du président de la République française par un collège électoral composé de grands électeurs (parlementaires, conseillers généraux, élus municipaux) et c'est de cette façon que De Gaulle est devenu le premier président de la Vème République. [...]

[...] Le projet de loi proposer par De Gaulle va créer de nombreux débats et il y aura des conséquences. Finalement, le suffrage universel direct sera mis en place et cela va changer beaucoup de choses dans la Vème République. Le débat sur le référendum : des conséquences majeures. _Le Sénat saisit le conseil Constitutionnelle qui lui aussi est défavorable à l'emploi de l'article 11. Mais, il ne peut pas intervenir car il ne peut que limiter le pouvoir du parlement et non celui du peuple. [...]