Libéralisme politique et libéralisme économique

Résumé du document

Le libéralisme économique et le libéralisme politique sont-ils nécessairement indissociables, vont-ils de compagnie, et si oui, celle-ci est-t-elle forcément bonne?
Nous verrons que si ces deux notions semblent tout d'abord complémentaires (I), il n'en demeure pas moins que leur relation est imparfaite (II)...

Extraits

[...] Pour qu'il y ait régime libéral, il faut une règle, la constitution, et un mécanisme de choix entre les partis (élection). Le libéralisme n'implique pas l'égalité : Libéralisme#La variante démocrate qui juge insuffisant le simple libéralisme et recherche l'égalité des chances. Libéralisme économique ( Quesnay, Say, Smith, Malthus, Ricardo) : conception selon laquelle il existe des lois économiques naturelles par lesquelles s'établit de lui-même l'équilibre entre production, distribution et consommation, pourvu que subsistent certaines données comme la concurrence et le libre-échange entre nations. Le néolibéralisme accepte un certain rôle de l'Etat dans l'économie mais défend la libre entreprise et concurrence. [...]

[...] Le libéralisme économique s'est enrichi eu contact du libéralisme politique qui veut limiter les pouvoirs de l'Etat au profit de l'individu ‘libre et rationnel'. Enfin, les gouvernements démocratiques occidentaux conditionnent désormais l'accès au paradis du libre-échange à la satisfaction d'une «clause démocratique», au contenu élaboré sur mesures. Tantôt, comme avec la future Zone de libre-échange des Amériques (Zlea), et sous l'impulsion du Canada et des Etats-Unis, cette clause subordonne l'entrée d'un futur membre (Haïti) à la démocratisation sans délai et sous contrôle de son régime. [...]

[...] Vision mondialisation comme vecteur de la démocratie : Les gouvernements occidentaux, les organismes multilatéraux et les firmes internationales utilisent démocratie» comme argument de vente, voire objectif ultime de mondialisation» réduite à son phénomène économique contemporain : la globalisation industrielle et financière, productive et marchande. Cette globalisation, ignorant ou transgressant les frontières normatives du passé (géographiques, juridiques, monétaires égalisant les coûts de production et de consommation, harmonisant les conditions de vie, facilitant les transferts et les échanges, diffusant plus vite les connaissances et les outils, aurait aussi pour vertu d'étendre le paradigme démocratique à l'ensemble de la planète. D'une part, démocratie» comme modèle positif serait mieux connue et reproduite dans le monde entier. [...]

[...] Nous verrons que si ces deux notions semblent tout d'abord complémentaires il n'en demeure pas moins que leur relation est imparfaite (II). I Libéralisme politique et économique : deux réalités qui paraissent complémentaires A L'impact du libéralisme économique sur l'avènement du libéralisme politique. Dans la tradition des grandes déclarations des droits (Etats-Unis, France), les libéraux insistent sur le lien entre liberté d'initiative, droit de propriété, droits individuels et collectifs et contrôle du pouvoir de l'Etat. Pour certains libéralisme politique et démocratie sont un ‘progrès' sur le plan politique. [...]

[...] Critiques de cette vision idyllique de la future «démocratie mondiale», beaucoup dénoncent les résultats effectifs récents de la globalisation économique fondée sur l'idéologie libérale. Des résultats estimés désastreux non seulement sur un plan social mais aussi pour l'évolution des régimes et des pratiques démocratiques. Ainsi, des pays du Sud-est asiatique, tels que Singapour, s'ils ont connu une croissance économique impressionnante depuis deux décennies, se «globalisant» de manière «exemplaire», l'auraient fait en partie au détriment d'un progrès comparable sur le plan démocratique. [...]