Por primera vez en la historia política española se debate una ley sobre las víctimas de la guerra civil y del franquismo. Los historiadores estiman que unas treinta mil personas fueron asesinadas bajo el gobierno de Franco. Hoy día sus cuerpos siguen yaciendo en fosas comunes que se encuentran distribuidas por todo el país. Para facilitar la apertura de las fosas y la eliminación de los símbolos franquistas, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), partido al poder, ha propuesto una ley sobre la memoria histórica cuyo objetivo es de ''contribuir a cerrar heridas todavía abiertas en la memoria de los españoles''. Este proyecto consiste en la creación de un tribunal de cinco expertos que se encargará de estudiar las peticiones de las victimas y de los familiares de las víctimas asique de volver a reconsiderar su número y declarar de manera oficial que tuvieron un juicio o una muerta injusta, y eso no solo para los Republicanos sino para los franquistas . Este tribunal sería un organismo constitucional que tendría tantos poderes como el Tribunal Constitucional y para crearlo el gobierno necesitaría obtener dos quintas partes de los votos de los diputados.
[...] Ley sobre la memoria histórica (febrero 2007) Por primera vez en la historia política española se debate una ley sobre las víctimas de la guerra civil y del franquismo. Los historiadores estiman que unas treinta mil personas fueron asesinadas bajo el gobierno de Franco. Hoy día sus cuerpos siguen yaciendo en fosas comunes que se encuentran distribuidas por todo el país. Para facilitar la apertura de las fosas y la eliminación de los símbolos franquistas, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), partido al poder, ha propuesto una ley sobre la memoria histórica cuyo objetivo es de ''contribuir a cerrar heridas todavía abiertas en la memoria de los españoles''. [...]
[...] Es irónico que el PP acuse al PSOE de reescribir la historia, porque el hecho de no reconocer las mantazas y la represión franquista, hechos que transcurrieron en España durante más de cuarante años, es en si mismo una voluntad de reescribir la historia, pero negativamente. Mismo si para muchos españoles la proposición del presidente Aznar esta populista e inútil, el estado debe recobrar la memoria para que nunca se reproduzca algo parecido. No se debe olvidar que el gobierno franquista llegó al poder gracias a un golpe de estado que tuvo lugar el 18 de julio del 1936, que fue un levantamiento ilegal e ilegitimo contra un gobierno elegido de manera democrática. [...]
[...] Aunque sólo faltan dieziseis escaños para obtener los votos necesarios, el gobierno sigue buscando alternativas, ya que no le conviene encolerizar al pueblo español sobre todo ahora que las elecciones se acercan en un ambiente que ya es bastante desfavorable para el gobierno a causa de los problemas entorno al grupo terrorista ETA. Así el gobierno podría decidir o bien cambiar la manera de eligir el tribunal, que tendría por consecuencia que este dejara de ser un órgano constitucional, o bien cambiar la elección del tribunal. [...]
[...] Finalmente, se plantea las cuestión de saber si una ley es el mejor medio para recuperar la memoria. Claro que la educación parece el mejor medio, pero para que sea totalmente oficial, reconocido y sin debate alguno, se necesita la intervención del gobierno. Este debate nos recuerda el que tuvo lugar en Francia hace unos meses sobre el periodo de la colonización y sus efectos en los pueblos colonizados. La creación de una ley que reconociera los efectos benéficos de la colonización dio lugar a muchos debates apasionados. [...]
[...] En este contexto, es difícil de comprender la oposición del PP, que se puede explicar por la proximidad de las elecciones. Muchos observadores criticaron la falta de ambición de los diferentes artículos de la ley, desde la regulación de la búsqueda y exhumacion de los desaparecidos, hasta la supresión de los símbolos del franquismo en edificios y lugares públicos, como la del Valle de los Caídos. Hay que destacar también que si bien muchos españoles piensan que volver sobre el periodo franquista es legítimo muchos de ellos no están de acuerdo con que el medio mas apropiado sea a través de una ley. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture