Institutions politiques - la démocratie britannique

Résumé du document

Lorsqu'en 1983, l'armée américaine avait envahi Grenade, c'était la reine Elisabeth II, chef du Commonwealth, qui avait condamné l'invasion américaine. Alors que dans la France actuelle, la monarchie semble être tout à fait démodée, cet exemple nous montre l'importance qu'elle semble revêtir au Royaume-Uni, importance peut-être disproportionnée par rapport au rôle qu'il semble cependant jouer dans l'exercice de la politique.

Si le rôle de la Couronne − la Couronne étant, au Royaume-Uni, une institution juridique distincte de son titulaire − a progressivement perdu de son importance tout au long de l'histoire de l'Angleterre pour ne devenir que très faible à partir du XIXe siècle, elle reste cependant au coeur des institutions britanniques. Quelle place pour la Couronne dans la démocratie britannique ?

Extraits

[...] Un rôle remis en cause dans la pratique - Suite à la démocratisation du pays, ces pouvoirs qui lui sont nominalement attribués ne lui appartiennent plus dans la pratique et sont pour la plupart entre les mains du Cabinet ( discours du Trône écrit par le premier ministre, monarque nomme toujours le premier ministre dans la majorité, n'a pas refusé depuis plus de trois siècles son contreseing, approbation nécessaire des membres du Cabinet - Il dispose de peu de pouvoirs dans la pratique : les prérogatives réelles concernent son statut personnel ; un rôle en cas de crise politique majeure, dans deux circonstances : choix du premier ministre (En 1923 et 1931, roi choisit par deux fois : choisit Macmillan au lieu de Butler : choisit d'appeler travailliste minoritaire au gouvernement) et dissolution du Parlement (cas d'école : le souverain peut s'y opposer si le Parlement est viable et peut bien fonctionner, si les élections sont préjudiciables à l'économie, si le souverain peut trouver un autre Premier ministre qui arrive à faire travailler la chambre. Il peut être considéré comme le garant de la démocratie. [...]

[...] Transition : Le monarque semble donc avoir un rôle qui reste extrêmement limité. Le coût de la monarchie étant par ailleurs exorbitant, la fonction royale pourrait être remplacée par celle d'un Président élu par l'Assemblée, le souverain n'ayant pas de légitimité populaire et un élu du peuple étant sans doute plus à même de protéger les principes de la démocratie. Pourtant, les Britanniques demeurent attachés à cette institution. Quel est le réel rôle actuel de la Couronne ? II .La couronne britannique : une forte influence idéologique Le monarque, symbole de l'unité de la nation - Le monarque permet l'expression d'une identité commune (dans un pays aux nombreuses entités administratives autonomes), il est le symbole de l'unité nationale et de la permanence de l'Etat, c'est un élément de continuité (bombardement de Londres) - Fonction d'apparat : il prend part aux évènements officiels et libère de ces obligations les membres du gouvernement. [...]

[...] Si le rôle de la Couronne ( la Couronne étant, au Royaume-Uni une institution juridique distincte de son titulaire ( a progressivement perdu de son importance tout au long de l'histoire de l'Angleterre pour ne devenir que très faible à partir du XIXe siècle, elle reste cependant au cœur des institutions britanniques. Quelle place pour la Couronne dans la démocratie britannique ? Après avoir étudié le rôle su souverain en matière de décision politique nous nous intéresserons à son influence idéologique. [...]

[...] - Elle a une longue pratique des affaires : elle a connu onze premiers ministres. Elle peut faire des observations et des suggestions au premiers ministre et tirant sa légitimité de sa neutralité politique, n'étant mue que par l'intérêt de la nation, et peut ainsi avoir une influence politique diffuse (Heath Si le monarque britannique a peu à peu perdu ses pouvoirs politiques, Victoria, à la fin du XIXe siècle, ayant continué à exercer son influence politique, jusqu'à devenir, dans le dernier demi-siècle, quasi nul, le souverain continue cependant à avoir un rôle idéologique de la plus grande importance et son expérience des affaires et sa neutralité politique en font un gage démocratique pour le Royaume-Uni. [...]

[...] Quel avenir pour la Couronne britannique ? [...]