Les ONG ne peuvent plus être ignorées, au même titre que les églises ou les mafias. Leur quantité est difficile à mesurer, une approximation aboutit à 20000-50000 ONG actives, en 2006 dans les pays du Nord, 200000-300000 au Sud.
Le terme d'Organisation Non Gouvernementale est reconnu par certains instruments juridiques internationaux (ex : Charte des nations Unies, article 71) ou nationaux (ex : Belgique, Bolivie). Néanmoins, une définition stricte n'existe pas même si certains éléments s'imposent:
- acteurs privés, en opposition à l'Etat
- caractère international, élément contestable, certaines agissent dans un seul Etat
- but non lucratif
Depuis les années 1960, elles empiètent sur la puissance des Etats, notamment sur des domaines clés tels que le développement ou l'environnement, mais aussi la corruption ou l'armement. Face à leur poids croissant il est possible de s'interroger sur leur influence sur les enjeux mondiaux et leur capacité à réaliser leurs ambitions. En outre, il convient de s'intéresser à la reconnaissance de structures et de cadres légaux pour ces acteurs.
[...] A ceci s'ajoute la question de la professionnalisation et de la rémunération. Ainsi, Greenpeace employait en permanents. Le directeur financier de la Croix-Rouge France est l'ancien patron d'Air liquide santé. L'ONG-entreprise peut la détourner de sa mission, pour sa pérennité. Enfin, la question de l'évaluation du travail accompli sur le terrain demeure complexe: chaque contexte est différent et les actions propres aux ONG difficilement quantifiables. Suprématie en question La catastrophe du Tsunami a engendré une solidarité sans précédent: 10 milliards de dollars de dons. [...]
[...] Les ONG sont des opérateurs peu onéreux et d'utiles liens auprès des opinions publiques et des Etats pour le OI (ex : Haut Commissariat des nations Unies pour les réfugiés engagé avec des ONG). Néanmoins, OI et ONG peuvent se retrouver en situation de concurrence (ex : années 1980-1990 : Echecs de l'OMS. Critiques par les ONG, ce qui les favorisa dans les Etats et de l'opinion). Grâce à leur compétence, leur expertise, et un besoin d'émergence de nouveaux acteurs, les ONG ont se sont construit un pouvoir diplomatique. [...]
[...] Ceci conduit à réduire l'action des ONG du Nord disposant de faibles ressources privées. D'autant plus que les bailleurs de fonds traitent souvent directement avec les ONG du Sud, les autres étant vues comme des intermédiaires superflus. Quel avenir pour les ONG : poursuite de leur expansion, ou regain de crédibilité pour les acteurs traditionnels ? Bibliographie Ouvrages Samy Cohen, La résistance des Etats. Les démocraties face aux défis de la mondialisation, Le Seuil Philippe Ryfman, Les ONG, Coll Repères, La découverte Articles Laurent Barbotin, Marc Landré, Benjamin Neumann et Sabine Syfuss-Arnaud, ONG, Les dessous du business de la solidarité in L'Expansion, Février 2005 Anne Bauer, La diplomatie non gouvernementale, les ONG peuvent-elles changer le monde ? [...]
[...] Dans l'exemple de la convention d'Ottawa, si le rôle des ONG doit être reconnu, il ne doit pas être surévalué. C'est une coalition d'Etats, d'OI et d'ONG qui y parvint. L'influence des ONG s'est exercée sur des Etats déjà convaincus, n'utilisant plus ces armes. Généralement, la pression des ONG a même accru leur sphère d'action. Depuis le début des années 2000, l'APD redevient une priorité sur l'agenda public, l'écart Nord/Sud s'imposant en question politique majeure. L'Etat connaît, au Sud, une certaine réhabilitation. [...]
[...] Fiche technique : les ONG Les ONG ne peuvent plus être ignorées, au même titre que les églises ou les mafias. Leur quantité est difficile à mesurer, une approximation aboutit à 20000-50000 ONG actives, en 2006 dans les pays du Nord, 200000-300000 au Sud. Le terme d'Organisation Non Gouvernementale est reconnu par certains instruments juridiques internationaux (ex : Charte des nations Unies, article 71) ou nationaux (ex : Belgique, Bolivie). Néanmoins, une définition stricte n'existe pas même si certains éléments s'imposent: - acteurs privés, en opposition à l'Etat - caractère international, élément contestable, certaines agissent dans un seul Etat - but non lucratif Depuis les années 1960, elles empiètent sur la puissance des Etats, notamment sur des domaines clés tels que le développement ou l'environnement, mais aussi la corruption ou l'armement. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture