Sénat, démocratie, supprimer le Sénat, Parlement français, bicamérisme
En septembre 2011 le renouvellement de 50% du sénat, a été très médiatisé par le changement de majorité: la gauche a gagné le sénat, pour la première fois depuis la création de la 5ème république. Ainsi, le Sénat au cœur de l'actualité a de nouveaux suscités des débats autour de réel rôle du Sénat et de son utilité.
Il faut savoir que le Sénat constitue la chambre haute du Parlement français dans notre système du bicamérisme. Il détient le pouvoir législatif avec l'Assemblée nationale. Selon l'article 24 de la Constitution de la Ve République, il est le représentant des collectivités territoriales et,avec l'Assemblée nationale, des Français établis hors de France.
[...] Cela étant, il semble que le Sénat n'est pas grande utilité alors même qu'il coût énormément au pays en période de crise. De l'ordre de 346 millions d'€ en 2011, son coût semble démesuré comparé à son utilité Enfin, on peut dire que le système bicaméral n'est pas utile en France car on n'a pas à représenter d'une part l'état fédéral et d'autre part les états fédérés II . Mais qui reste nécessaire à la démocratie et qu'on devrait plutôt réformer A. [...]
[...] Mais le pouvoir du Sénat a été considérablement affaibli avec la constitution de la Ve République. Aujourd'hui, si les sénateurs peuvent apporter des modifications aux lois avant de les voter, ce sont les députés de l'Assemblée nationale qui ont le dernier mot. En effet, Un texte de loi est d'abord voté par les députés, puis par les sénateurs, et le texte revient à l'Assemblée nationale pour le vote définitif. Si les députés ne veulent pas tenir compte des modifications décidées par les sénateurs, ils peuvent passer en force. [...]
[...] Faut-il supprimer le Sénat en France ? Introduction : En septembre 2011 le renouvellement de 50% du sénat, a été très médiatisé par le changement de majorité: la gauche a gagné le sénat, pour la première fois depuis la création de la 5ème république. Ainsi, le Sénat au cœur de l'actualité a de nouveaux suscités des débats autour de réel rôle du Sénat et de son utilité. Il faut savoir que le Sénat constitue la chambre haute du Parlement français dans notre système du bicamérisme. [...]
[...] La nécessité de réformer le Sénat Il semble donc préférable de le réformer plutôt que de le supprimer. Mais quelle réforme ? Surtout ajouter un peu de modernité On pourrait peut être le fusionner avec le conseil économique et social et environnemental qui dont l'utilité et les coûts sot tout aussi critiqué pour ce qui permettrait d'augmenter ses pourvoir et son influence pour rééquilibrer un peu les deux chambres même si la France, traditionnellement n'est pas pour un bicamérisme équilibré. [...]
[...] Un Sénat peu démocratique Le Sénat renvoie une mauvaise image de privilèges : cumuls des mandats, rémunération hors normes, manque de transparence De plus, censé représenter les territoires, les sénateurs sont très peu représentatifs de la population française : l'âge moyen est de 65 ans, presqu'aucun n'a moins de 40 ans, les femmes ne représentent que 20% et il manque une pluralité des classes sociales (en politique en général mais surtout dans cette chambre dite conservatrice) où il n'y presque que des personnes issues des classes dites supérieures. Enfin, il semble que les élus défendent surtout les intérêts particuliers des élus locaux et empêchent des véritables réformes. B. Un Sénat inutile ? On peut aussi dire que le Sénat n'a pas de pouvoir véritable car ni Mitterrand ni Jospin n'ont été vraiment dérangé par le Sénat à droite. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture